En ECO ya tienen plan A, B y C para la reforma

Tres pesos pesados se refirieron a la estrategia oficial para modificar la Constitución provincial. "Tenemos tres planes concretos y en los tres siempre ganamos", expresó Noel Breard. "Es viable y factible", aseguró Braillard Poccard. "Es como si tuvieran miedo a sentarse a discutir", indicó Vignolo, respecto a la posición pejotista. Los radicales miran a julio como la catapulta de la avanzada que se plasmará en agosto.

Desde EL LIBERTADOR se anticipó en exclusiva que agosto fue elegido por Encuentro por Corrientes (ECO) para plasmar en la realidad local la posibilidad de la reforma de la Constitución. Más allá de que los motivos principales son enmascarados por el oficialismo, lo cierto es que en la alianza gobernante ya no se quedan en el relato tibio que hace referencia a cuestiones de sincronía política o de trascendidos infundados. Todo lo contrario, sus referentes redoblan la apuesta reconociendo las intenciones y asegurando que avanzarán a como dé lugar. Fue el senador provincial de la Unión Cívica Radical, Noel Breard, quien dejó varias cosas en claro. "Buscamos la masa crítica, para analizar posicionamientos y veremos hasta dónde se llega", comentó el referente radical en la Cámara alta, quien sostuvo que aún "no llegó el tiempo de conversar para afuera, pero cada partido tiene su autonomía para expresarse, pero ser negativo en abstracto no tiene sentido". De esta forma hizo referencia a la postura anticipada del justicialismo y aliados en el Frente para la Victoria, que ayer se reunieron en la Capital (ver páginas 2 y 3). Lejos de reconocer alguna preocupación ante la negativa opositora, Breard redobló la apuesta y aseveró: "Tenemos tres planes: A, B y C". Así desglosó la estrategia: "La reforma no nos quita el sueño: tenemos tres planes concretos y en los tres siempre ganamos. Qué pasa si no hay consenso. No negamos esa situación y reconocemos que no sale el Plan A. Entonces aparecerá el B, con todo el consenso que se pueda lograr. Y el plan C se daría de no avanzar en nada: hacemos la votación igual y ganamos las elecciones y listo".La confianza del legislador oficialista dejó entrever que no titubearán a la hora de avanzar. Y se ocupó de resaltar que desde ECO partieron "del piso de las propuestas políticas claras", poniendo énfasis en que el Gobierno "tiene 69 por ciento de imagen positiva y eso hace más fácil el trabajo. Además hoy hay una relación muy fuerte con el Gobierno nacional y eso la gente se da cuenta", expresó.Sobre los tiempos electorales, Breard consideró que en la reforma tendría que evaluarse "la cláusula transitoria de prórroga de mandatos". Además señaló la importancia de obtener "legalidad y legitimidad del sistema. Primero por convicción, pero además pensando que lo que se avance después la gente tiene que votar".Y por último sostuvo: "No vamos a mandar un proyecto que vaya al fracaso".En cuanto al sustento y legitimidad de la intención de ECO, fue el senador nacional, Pedro Braillard Poccard quien hizo hincapié en que "la reforma está prevista en la Constitución, es viable y es factible". No dejó pasar la oportunidad de enfatizar sobre una de las variables a modificar, relacionada con el calendario electoral local, desfasado con el nacional. "Es necesario que la Provincia no ande con el paso cambiado", indicó para graficar que "si un presidente asume su mandato, no puede reunirse con un gobernador que esté a un año de retirarse. Este punto es uno de los temas disparadores de la reforma", reconoció el legislador nacional del Partido Popular. El ministro secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo también tomó la palabra. Esta vez fue para referenciar a la decisión del justicialismo de cerrar filas en contra del intento reformista del radicalismo. "Me parece que hay que tener la prudencia mínima de mirar y analizar el documento. Evitar el diálogo no es el buen camino, pero entendemos que hay intereses personales que están de por medio", opinó el funcionario provincial. Consideró tener en cuenta que desde ECO "se ha diseñado un esquema de trabajo que se hizo público, estableciendo los tiempos, la modalidad y metodología. No fue hecho a escondidas, sino comentando a todo el mundo cuál es la visión", indicó. Por ello comentó que la decisión del PJ "parece poco defendible", restándole coherencia al hecho de "oponerse a lo que no se conoce". "Es como si uno tuviera miedo a sentarse a discutir y tener ámbitos de diálogo. Me parece una foto vieja, de la discusión, de la brecha y en esta nueva etapa estamos buscando la unidad de los argentinos más allá de las diferencias", sentenció.

En primera persona

"La reforma constitucional está previsto en la Constitución, es viable y es factible. Es necesario que la provincia no ande con el paso cambiado. Si un presidente asume su mandato, no puede reunirse con un gobernador que esté a un año de retirarse. Este punto es uno de los temas disparadores de la reforma", expresó el senador nacional, Pedro Braillard Poccard.

"La reforma no nos quita el sueño. Tenemos tres planes concretos y en los tres siempre ganamos. Qué pasa si no hay consenso. No negamos esa situación y no sale el Plan A. Entonces puede ser el B, con todo el consenso que se pueda lograr. O el Plan C, que es lo que se daría de no avanzar en nada. Hacemos la votación igual y ganamos las elecciones y listo", analizó el legislador provincial, Noel Breard.

"Me parece poco defendible oponerse a lo que no se conoce. Es como si uno tuviera miedo a sentarse a discutir y tener ámbitos de diálogo. Me parece una foto vieja, de la discusión, de la brecha y en esta nueva etapa estamos buscando la unidad de los argentinos más allá de las diferencias", manifestó el ministro secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo.

Comentá la nota