«Hay que terminar con la discriminación» en la incorporación del cónyuge a Seros, dijo Pérez Catán

EL PRESIDENTE DEL ISSYS DIJO QUE EL OBJETIVO PARA 2010 ES DEFINIR UNA NUEVA LEY DE INGRESO A LA OBRA SOCIAL El nuevo presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Máximo Pérez Catán, reconoció que la desigualdad entre hombres y mujeres para poder incorporar a sus cónyuges a Seros es una «discriminación» con la que hay que terminar, y dijo que trabajará fuertemente para solucionar este enigma en 2010, pero aclaró que hay que ser muy cuidadoso para no provocar un desequilibrio en las prestaciones de la obra social que hoy está entre las mejores del país
En diálogo con EL CHUBUT, Pérez Catán reconoció que «habría que resolver el enigma de en qué condición el titular acerca al grupo prestacional al cónyuge», ya que dijo «hay que terminar con esta discriminación de si mujeres o si hombres», y establecer «una dinámica lógica de incorporación de la pareja al esquema prestacional del titular».

Esto debe hacerse «tomando las precauciones que estas incorporaciones, que son de estricta justicia, nos permitan sostener el nivel prestacional», indicó el funcionario, quien aclaró que si bien hace falta terminar con esta discriminación, «no por esto podemos generar un shock prestacional en la obra social».

Según sostuvo, Seros está entre las mejores obras sociales solidarias del país, y mantener este status de calidad y nivel en la prestación, requiere ser muy cuidadoso a la hora de resolver esto mediante la ley de incorporación de nuevos afiliados, de manera que eso no resienta las capacidades de la obra social».

OBJETIVO 2010

El punto que es discutido hace ya muchos años, ya que a diferencia de los hombres, las afiliadas a Seros no pueden sumar a su cónyuge a la obra social, salvo en situación de invalidez, y que volvió a estar en el tapete a raíz de un proyecto del diputado justicialista Miguel Montoya, quien propone que se permita sumar a aquellos esposos que no tengan ningún tipo de cobertura. En ese sentido, Pérez Catán dijo que «en 2010 tendríamos que definir este objetivo», pero aclaró que no se debe hacer con urgencia «dado que no podemos apurarnos y hacerlo a medias o mal».

Para el presidente del ISSyS, «hay un principio de justicia en este proyecto que presenta Montoya, tratando de incorporar a aquellos que no tienen ninguna prestación, pero también sería interesante que junto a los diputados resolvamos el fondo de la cuestión».

A Pérez Catán le preocupa el hecho de que «una persona pueda incorporar a Seros a su pareja cuando ésta ya tiene obra social», porque esto «termina perjudicando al sector público», dado que «el cónyuge sigue aportando a su obra social original, lo cual le genera un crédito prestacional», pero a la vez genera «un débito prestacional a la obra social provincial, porque es la que va a utilizar aportando mucho menos».

Por esa razón, dijo que habría que evaluar el cambiar la ley en referencia aquellos que ya tienen obra social «y opta por elegir la prestación de Seros por estar agregado al grupo principal», por lo que quizás deberían hacer un aporte más importante.

Comentá la nota