De la suspensión al cacerolazo

De la suspensión al cacerolazo

En Diputados, el bloque del FpV pedirá una sesión especial para suspender por ley el tarifazo. Massa le escribió una carta a Macri reclamando también la suspensión. Bossio propuso un aumento gradual. El Evita se suma al cacerolazo.

Los tarifazos del Gobierno en los servicios públicos esenciales unificaron el repudio opositor a la política oficial para el aumento del gas, luz y agua, aunque predominaron los matices y la falta de una estrategia común para frenarlos. El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV) insistirá en la convocatoria a una sesión especial para suspender los aumentos y se presentará ante la Corte Suprema como amicus curiae cuando el tribunal aborde la decisión de la Cámara Federal de La Plata que anuló la aplicación de las subas del gas en todo el país. “El aumento de las tarifas debe ser asumido como un error serio”, sostuvo Sergio Massa en una carta dirigida al presidente Mauricio Macri desde su cuenta de Facebook en la que se pliega al argumento oficial de la “pesada herencia”. El Bloque Justicialista de Diego Bossio apeló “a la templanza y buena voluntad del Presidente” para reconocer el error y propone un tarifazo gradual. Margarita Stolbizer del Gen reprodujo en su cuenta de Twitter partes de la carta de Massa a Macri. El Movimiento Evita se pliega al “cacerolazo” convocado por las organizaciones de usuarios y consumidores para este jueves y el Partido Obrero (FIT) marchará hoy a Tribunales “contra el tarifazo” y sus aliados del PTS (FIT) reclaman un paro general.

“Los tarifazos constituyen una medida que agobia a las familias argentinas y pone en riesgo de extinción a las pequeñas y medianas empresas”, sostuvo ayer Héctor Recalde al abrir la rueda de prensa en la que se anunció la postura que asumirá la bancada del FpV-PJ sobre este tema. “Es muy difícil que la Corte pueda tomar una decisión mañana (por hoy) en su totalidad”, agregó Recalde sobre la reunión del Tribunal al que ofrecerán su punto de vista como amicus curiae.

De todas maneras, el FpV-PJ insistirá en la convocatoria a una sesión especial en busca de frenar por ley los tarifazos. “Es una muy buena posibilidad que el arco político pueda llegar a un proyecto común”, propuso el aliado Carlos Heller, Partido Solidario, para intentar unificar las múltiples iniciativas. “No fueron contempladas las situaciones de los distintos sectores de la economía”, agregó la diputada entrerriana Carolina Gaillard para explicar lo que motivó la presentación de distintos proyectos de ley para suspender los tarifazos en las universidades nacionales, organismos científicos, clubes de barrio y centros culturales.

Massa, esta vez adoptó las redes sociales para expresar su postura. “El aumento de las tarifas debe ser asumido como un error serio y debe corregirse urgentemente para evitar que siga provocando daños irreversibles en el tejido social y en la actividad económica”, dice el texto publicado en Facebook y que el líder renovador, en su rol de “oposición constructiva” dirigió a Macri. “Le enviamos una carta al Presidente para que suspenda el tarifazo y que avancemos en algo razonable, más gradual. Hay que suspender esta locura”, había adelantado en otro tono el domingo por TV.

“Los amparos y los fallos judiciales que se reproducen a lo largo y ancho del país, amenazan con judicializar un problema que generó este gobierno y que es netamente político”, agrega otro de los párrafos de la carta, en la que Massa igual se pliega al discurso oficial de la herencia recibida con la que el Gobierno justificó el tarifazo.

Stolbizer dio cuenta una vez más de su excelente relación política con Massa y posteó en su cuenta de Twitter frases de la carta del líder del FR. Unos días atrás, Stolbizer también había sido más dura contra el tarifazo: “El aumento fue brutal e ilegal y (Macri) debe dar marcha atrás”, difundió en un comunicado.

Casi en los mismos términos del massismo se pronunció el BJ. “Sugerimos desde nuestro rol de oposición responsable y que procura el bien para los argentinos, que se suspendan los efectos de las resoluciones tarifarias, se retrotraigan las escalas y comencemos con el estudio que merece una medida de semejante calibre”, dice el comunicado firmado por Bossio y Oscar Romero.

Los diputados del BJ ya habían presentado un proyecto para realizar en forma gradual los aumentos de todos los servicios y según las regiones, que en ningún caso deberían ser superiores a los de la Ciudad de Buenos Aires. “El Estado Nacional tendrá facultades para establecer o quitar subsidios, regionalizar población usuaria, determinar tipos de usuarios según ingresos y demás indicadores sociales, eximir impuestos, entre otras cuestiones”, dice uno de los ejes de la iniciativa.

En paralelo, intendentes bonaerenses de los diferentes sectores del peronismo se reunieron ayer al mediodía en el polideportivo municipal “La Torcaza” de Ituzaingó, para analizar la situación generada por el aumento de tarifas de los servicios públicos y consensuar las futuras acciones que se impulsarán desde los municipios para “frenar el tarifazo”. Varios de los municipios que participaron en el cónclave ya habían promovido acciones judiciales de amparo para los vecinos de sus localidades.

El Movimiento Evita, que hace poco creó su propio bloque de diputados por fuera del FpV-PJ, en cambio, apuesta al malhumor social por los tarifazos y llamó a respaldar el cacerolazo que convocaron las asociaciones de usuarios y consumidores para este jueves a las 20. “Macri debería retrotraer a cero los tarifazos y (el ministro de Energía, Juan José) Aranguren tiene que renunciar ya”, dijo Leonardo Grosso, que preside el bloque de Peronismo para la Victoria al adherir a la convocatoria. “No puede ser que las boletas de los servicios se coman los salarios de las familias laburantes”, insistió.

“El Gobierno echa lastre para salvar al conjunto de los tarifazos. El paso atrás del Gobierno en las facturas del bimestre pasado tiene un sólo objetivo: salvar al conjunto de los tarifazos confiscatorios, en medio de la conmoción social causada por estos aumentos”, sostuvo el legislador porteño del PO, Marcelo Ramal, que llamó a movilizarse hoy al mediodía a los tribunales de Talcahuano donde sesionará la Corte Suprema para analizar el tema. Una convocatoria que tendrá réplicas en otras ciudades del país y a la que se sumaron otras organizaciones sociales como el Frente Popular Darío Santillán.

Comentá la nota