Según la defensa de Amado Boudou, el juez Claudio Bonadío actuó de forma "arbitraria"

Según la defensa de Amado Boudou, el juez Claudio Bonadío actuó de forma

El Vicepresidente fue procesado este viernes como "partícipe necesario" de la "falsificación de un documento público" para comprar un auto. Su abogado reiteró que la firma del dirigente kirchnerista fue adulterada, y criticó al juez Bonadío por una supuesta falta de pruebas

El abogado del vicepresidente Amado Boudou, Martín Magram, aseguró que el juez federal Claudio Bonadíoactuó de manera "arbitraria" al dictar el procesamiento de su defendido como "partícipe necesario" del presunto delito de "falsificación de documento público", para la transferencia de un auto con documentación apócrifa en el año 2003.

"Las pruebas solicitadas por Boudou habrían arrojado una convicción razonable respecto de lo que alegamos en el expediente, todo lo cual acredita un actuar cuanto menos arbitrario por parte del magistrado", afirmó Magram.

Los hechos investigados en la causa refieren a la transferencia de un auto Honda CRX modelo 1992 que, según la resolución judicial, Boudou inscribió a su nombre "con un formulario 08 falso".

Once años después de aquella transferencia, Bonadio también procesó por el mismo delito de falsificación de documento público pero en calidad de coautora a la titular de la Seccional 2 del Registro de la Propiedad Automotor y Crédito Prendarios, María Graciela Taboada de Piñero, y a Agustina Seguin, ex esposa del dirigente kirchnerista, como partícipe necesaria.

Es el segundo procesamiento en 42 días, esta vez dictado por el juez Bonadíowww.cij.gov.ar

En ese sentido, el abogado de Boudou sostuvo que "se observa que Bonadío vuelve a procesar a la funcionaria Taboada de Piñero cuando la propia Cámara Federal le habría revocado tal resolución hace unos años sin que el mismo haya acreditado fehacientemente una actuación ilegal de la misma ni haya encontrado ningún elemento que hiciera modificar lo que le indicó su superior".

"Llamativamente, el funcionario judicial realiza innumerables giros lingüísticos que a modo de eufemismos,permiten tener por 'acreditado' aquello que no se pudo probar por medio alguno", indicó.

"La imputación del Vicepresidente es a título de partícipe necesario sin especificar cuál habría sido la conducta llevada a cabo ni de qué forma habría intervenido" en la maniobra, agregó. "Como ya dijéramos -concluyó- la firma y el documento del licenciado Boudou fueron falsificados, cuestiones que están peritadas en el expediente".

El pocesamiento 

Por segunda vez en 42 días el vicepresidente de la Nación fue procesado por un juez federal. En esta ocasión, no se lo halló responsable de un caso de corrupción debido a sus tareas como funcionario público.

El juez Claudio Bonadio procesó a Boudou por el delito de falsificación de documentos debido a las irregularidades en los papeles de un viejo auto Honda CRX del Sol.

Bonadio procesó al vice y a su ex pareja, Agustina Seguín, por haber ingresado datos falsos en la documentación del Honda rojo modelo 1992 patente WYT716. El auto, según explicó el vice en su indagatoria, era usado por su ex mujer quien encargó los trámites a los gestores.

Boudou en su defensa acusó a los gestores que hicieron los trámites por pedido de Seguín, quien convivió con el vicepresidente entre 1996 y 2007. En 2011 Bonadio había citado a indagatoria al vice, pero la declaración se pospuso y el caso siguió bajo investigación.

El vicepresidente fue indagado en julio pasado y mantuvo la explicación que ya había dado en otra ocasión: pidió que se acusara a los gestores por falsificación de documento y estafa. Boudou asegura que compró el auto legalmente y que los trámites los hicieron gestores que no conoce. Y que como la compra fue absolutamente legal, no tenía necesidad de falsificar nada.

En la resolución que fue publicada en el Centro de Información Judicial (CIJ) Bonadio señaló que "se ha probado en estas actuaciones, con el alcance hasta aquí demandado, que Amado Boudou inscribió a su nombre con un formulario 08 falso que contiene copias de su documento nacional de identidad, con un formulario 04 con su firma verdadera y un domicilio que no era el de él -que sirvió para fijar la radicación del legajo en el Registro Seccional Nº 2 de esta ciudad-, con un motor que no era el original de fábrica cuyos papeles no demostrarían su titularidad ante el Registro, y sin haber efectuado la obligatoria verificación policial, el automóvil Honda CRX cuya procedencia de ninguna forma puede acreditar".

 

Comentá la nota