Desde la Unión de Trabajadores de Educación y Minoridad -UTEM- sostienen que “la falta de voluntad para trabajar en políticas que mejoren la situación en los institutos es una constante”. En diálogo con REALPOLITIK, la secretaria General de UTEM, María Eva Klein, afirmó que “esta gestión lleva cerrados 17 institutos de menores. La incapacidad en el tema seguridad está directamente relacionada con la incapacidad en el tema de minoridad”.

UN SOSTENIDO RECLAMO QUE LOGRA MAYOR VIGENCIA

En esa línea, Klein aseveró que “me llama poderosamente la atención que organizaciones que dicen proteger los derechos de los niños y gremios como ATE, recién ahora salgan a denunciar lo que nosotros venimos reclamando desde hace un año: que se vulneran derechos, que existe precarización, que hay abandono, que no se cumple con todo el sistema de promoción y protección de los derechos del niño, que se roban la plata de la caja chica, que no les pagan a las organizaciones no gubernamentales. Y esto lo ponen de manifiesto porque les están tocando los bolsillos”.

Recordemos que el único diputado que se preocupó por este asunto fue el denarvaísta Gonzalo Atanasof, quien denunció la falta de recursos que tienen los institutos de menores, en donde se registró la falta de caja chica para la compra de alimentos de los jóvenes que habitan los centros de contención.

SE DENUNCIA LA FALTA DE PERSONAL CUANDO SE CERRARON 17 INSTITUTOS Y NO SE DIO DE BAJA A NINGÚN TRABAJADOR

En este sentido, María Eva comentó que “no se sabe a ciencia cierta el destino de esos trabajadores”. Lo que REALPOLITIK pudo comprobar es que hay gente que pidió carpeta médica y jamás fue revisada por un médico, que existe una gran cantidad de personal cobrando sueldos que superan los 5 mil pesos sin saber el lugar en los que desempeñan su labor. Un verdadero robo al estado.

Cabe señalar que la política de minoridad encarada por el gobernador se basa en la promoción y protección de los derechos del niño: “Se busca la inserción social del pibe, no el encierro”, explicaron fuentes de la secretaría de Niñez y Adolescencia. Ante este eje de trabajo se procedió al cierre sistematizado de institutos de menores, dejando un sinnúmero de jóvenes con causas penales en la calle.

Sobre este tema, Klein explicó que “cerrando los institutos no se terminan con los problemas de la minoridad. Con esa política se mandaron una macana cuando trasladaron a personal del Jorge Bell a la Quinta Roth, porque allí hay dos institutos en un solo edificio, con dos directores de personal, chicos. Un verdadero quilombo”.

LA NUEVA LEY DE MINORIDAD ES ACUSADA DE INSCONTITUCIONAL

“Una de las cosas que plantea esta ley es que nosotros como adultos tenemos que hacernos responsables de los menores, porque el tutor del chico en situación de calle es el estado. Y allí comenzó el principio del fin con organizaciones de derechos humanos que lo apoyaban y que respaldaron el vaciamiento de los institutos porque hay lugares en los que no hay menores y lo más triste es que, si no hay menores, se termina la minoridad”, contó María Eva.

Para explicarlo sencillamente, la nueva ley plantea que el chico es libre dentro del instituto: si se quiere ir lo puede hacer, no está obligado a estar encerrado. Esta atenta contra el trabajo del personal que muchas veces se ven sometidos a los arrebatos de los jóvenes, poniendo en riesgo su integridad física y depositando nuevamente a los chicos con la oportunidad latente de reincidir en algún delito.

LA SECRETARÍA DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON PRESUPUESTO PROPIO, PERO CON MUCHAS DEUDAS A SALDAR

Aun se desconoce cuál será el presupuesto que manejará este organismo provincial, pero lo cierto es que comenzó el año con deudas para los proveedores y con falta de recursos para los centros de contención, ya que en algunos institutos los maestros ponen plata de su bolsillo para comprar el alimento diario que les brindan a los chicos que están internados; o se endeudan con los comerciantes de la zona porque el dinero no llega desde la provincia.

“Hay institutos de menores que se caen a pedazos, que tienen el pasto por las alturas de las rodillas, en estado de abandono. El dinero de provincia no baja y el que tiene que dar las explicaciones es nada más y nada menos que el responsable del área, Pablo Navarro y Daniel Scioli”, sentenció María Eva Klein.

La política de minoridad hoy es ambigua porque siguen existiendo institutos de máxima seguridad en la provincia de Buenos Aires, aunque la ley diga lo contrario. Siguen vulnerándose derechos y siguen profundizando la falta de oportunidades y de igualdad en los jóvenes bonaerenses aunque el discurso del gobierno tenga un tinte progresista. (www.REALPOLITIK.com.ar)