La iniciativa, que contaba con su correspondiente despacho de comisión, ingresó este martes fuera de lista y fue tratado sobre tablas. Por pedido del presidente del bloque de senadores oficialistas, Ángel Giano, apoyado por su par de Cambiemos, Raymundo Kisser, se lo votó en primer término. 

Giano explicó que oportunamente esta iniciativa del diputado provincial justicialista y dirigente del gremio mercantil Daniel Ruberto fue acompañada por la unanimidad de los diputados que la trataron. Agregó que “son los gremios lo que reciben en forma permanente denuncias sobre una práctica que está fuera de todo convenio establecido entre profesionales y obras sociales”.

“Naturalmente y más en este día en que se recuerda a Eva Perón, que tanto hizo por los trabajadores, consideramos que debemos aprobarlo, porque el cobra de plus constituye un hecho ilícito”, enfatizó el legislador de Concordia.

Añadió que “será una herramienta importante no solo para los trabajadores sino también para las obras sociales”. Consideró que será para defender al trabajador.

Opinó que “hay violación de un pacto hecho entre el profesional y la obra social, que ya tienen acordado un arancel, y el que cobra un plus, viola este compromiso”. Sumó argumentos observando que si se cobra un plus, hay un pago en negro, lo que generaría una evasión que debe ser perseguida por ATER o AFIP.

El senador dijo que avanzar en la prohibición, poner un poder de policía, que trabajará con las organizaciones de los trabajadores, permitirá aplicar sanciones “a los que violan hasta la confianza de sus propias federaciones”.

“Damos un elemento para impedir que el cobro ocurra, con una herramienta y se fortalece la posición del Estado”, agregó. También mencionó las reuniones mantenidas con gremios y autoridades del Ejecutivo.

Apoyo crítico. Por su parte el senador Kisser, apoyando la iniciativa, dijo que hay cuestiones que aclarar, porque “no debemos ser ingenuos. Es un texto que tiende a moralizar las prestaciones, pero el problema que se da es sumamente complejo. Hay ausencia de un plan de salud, que ha generado muchísimos problemas en obras sociales, que no pueden afrontar mayores aranceles”.

“Hay una realidad, un descontrol, un desbajarajuste generalizado”, puntualizó. Mencionó la aparición del uso de la aparatología médica, la que según su opinión, “está fuera de control”. El senador de Paraná dijo que para el uso de la aparatología, para evitar abusos, se puede tomar el ejemplo de Israel.

Hizo hincapié en este uso y afirmó que se puede hacer un despilfarro, en el abuso de la aplicación de aparatología. “Otro tema es que se debe apoyar el uso de genéricos”, argumentó.

Reclamó que el Ejecutivo Nacional discuta con todos los sectores un plan integral de salud. “Tenemos dudas en cuanto a la aplicación, queremos pensar que esto disminuirá el abuso”, lanzó ante sus pares, e hizo votos para que los actores del sistema vayan logrando terminar con un acto inmoral que ha motivado el reclamo de los gremios.

El proyecto, ante la ruidosa aprobación de trabajadores de distintos gremios que se hicieron presentes en el recinto fue aprobado por unanimidad. Ahora sólo resta la promulgación por parte del Poder Ejecutivo. 

Alcance. El proyecto sancionado anoche prohíbe “en todo el territorio de la provincia de Entre Ríos el cobro de plus a toda persona física y/o jurídica como retribución por los servicios prestados por los profesionales del arte de curar y las ramas anexas”.

Determina que “la prohibición favorece a los afiliados beneficiarios de las leyes nacionales Nº 23.660 y Nº 23.661 y de la Ley Provincial Nº 5326/73 y sus modificatorias, siempre que el pago supere los aranceles fijados en convenios suscriptos entre la entidad y los profesionales médicos u organizaciones gremiales que los agrupen, como retribución”.

La prohibición comprende a las prestaciones clínicas, sanatoriales, de diagnóstico y tratamiento y cualquier otra que se encuentre cubierta por las citadas leyes o convenios.

El proyecto se encontraba en la Cámara Alta desde mediados de 2015. Posteriormente, en diciembre de ese año, se originó otra iniciativa que recibió media sanción y se encuentra con estado parlamentario en la Cámara de Diputados. Legisladores oficialistas de ambas Cámaras acordaron avanzar con el proyecto originado en la Cámara Baja.

Hace un mes hubo un encuentro en el que numerosos gremios dieron un fuerte apoyo a la iniciativa que ayer trató el Senado. En la sede de la UOCRA hubo dirigentes de SMATA, de Utedyc, de la APS, de la Industria del Papel, del SEC y de la UTHGRA), entre otros.

En esa ocasión estuvieron el senador de Concordia, Ángel Giano y el diputado Ruberto.

El proyecto surgió ante el reclamo constante de los beneficiarios del servicio de salud, por denuncias realizadas ante las distintas obras sociales del cobro indebido de los profesionales de la salud de un plus adicional para brindarles atención médica. Eso llevó a las obras sociales a actuar de manera conjunta y solicitar al Estado que tome medidas al respecto.Pliego de PanozzoAl cierre de esta edición en Senado se aprestaba anoche a aprobar el pliego correspondiente a la designación de José Panozzo al frente del Consejo General de Educación. Aunque Cambiemos había anticipado su rechazo, el oficialismo cuenta con mayoría para dar el acuerdo. Antes de la sesión, el senador Giano había dicho que no existía “ningún elemento jurídico –técnico” en las objeciones de la oposición que “sólo ofrece argumentos políticos”.