Rozas quiere eliminar el IVA de la canasta alimenticia

Rozas quiere eliminar el IVA de la canasta alimenticia
El senador chaqueño presentó un proyecto de ley para quitar gradualmente el IVA sobre los productos de la canasta básica alimentaria.
“Tal como lo había anticipado durante toda la campaña, la eliminación gradual del IVA sobre los alimentos de la canasta básica es una herramienta de equidad distributiva y que contribuye a su vez a controlar la inflación, recuperar el valor del salario real y para que la economía del país gane competitividad, la alícuota del 21% que se paga sobre la mayoría de los alimentos es la más alta del mundo sobre bienes de consumo masivo y ocupa el 13° lugar de mayor tributación”, sostuvo Ángel Rozas sobre su proyecto.

Asimismo, el senador nacional chaqueño aseguró: “Como hemos visto a lo largo de estos últimos años, toda otra medida implementada para el control de precios ha sido un fracaso sistemático, ya sea el congelamiento implementado oportunamente por Guillermo Moreno, como los de Precios Cuidados que rige actualmente”.

Acerca del acuerdo de precios, Rozas sostuvo que se trata de “una lista de 194 productos que acaba de ser ampliada a 302 que sigue siendo insuficiente y que no es verdad que no aumenten, el propio gobierno acaba de autorizar subas del 5% aunque los fabricantes están reclamando un 15%, productos que además no son de fácil acceso a los consumidores porque hay un gran número que no se encuentran en las góndolas y en muchos casos ni siquiera llegan al interior de la provincia”.

“Es una excusa para poner techo a reclamos salariales”

Sobre la efectividad de los controles, el exgobernador del Chaco afirmó que “medidas como el congelamiento o este control de precios son de carácter aislado, sin inserción dentro de un plan integral de metas de inflación, con negociación y control a los formadores de precios, resulta más bien una excusa para ponerle un techo a los reclamos salariales, que se tramitan en las paritarias”.

Por último, Rozas afirmó que “el proyecto establece que se comience por las regiones de menor desarrollo relativo y mayores índices de pobreza e indigencia como ocurre en el norte argentino, significará un acto de estricta justicia”, y señaló que “la diferencia de alícuotas por regiones y provincias recoge la experiencia de países vecinos como Brasil donde el impuesto tiene raigambre estadual y no presenta mayores inconvenientes su aplicación diferenciada en el territorio nacional, desde hace tiempo nuestro país requiere una estructura tributaria más racional y equitativa que hoy sigue concentrada fuertemente en los impuestos indirectos como el IVA”.

Comentá la nota