Ronda de diálogos: opina José Cestari que no hay que caer en la trampa kirchnerista

"El ámbito de diálogo propicio para debatir los proyectos es la legislatura", dijo. Resulta sumamente dificultoso integrar espacios comunes cuando se tienen visiones encontradas", indicó el concejal electo.
Para José Cestari, presidente del ARI Mercedes, integrante de la Coalición Cívica y concejal electo por el Acuerdo Cívico y Social, no hay que seguir "cayendo en la trampa del kirchnerismo", ya que "el ámbito de diálogo es la Legislatura".

"Ante el llamado a la ronda de diálogos entre el gobierno Nacional y los partidos políticos opositores, en el que el ministro del Interior Florencio Randazzo expuso las ideas sobre la reforma política y no se tocaron temas preocupantes como el empleo, la pobreza, la seguridad, el deterioro de la calidad de vida, creo que el ámbito de diálogo propicio para debatir los proyectos es la legislatura", dijo Cestari.

"En el debate, el consenso y la celeridad para definir políticas públicas es donde se plasma la verdadera voluntad de construcción de una democracia diferente. No se puede aceptar como espacio político una mesa de diálogo donde se discuta la reforma política disociada de la necesidad de avanzar en la formulación y la implementación de políticas universales que garanticen un piso de ciudadanía", apuntó.

"El oficialismo, nacional y provincial, intenta vaciar los parlamentos", marcó. "Los temas que la gente reclama resolver se deben discutir en el ámbito parlamentario, a eso los gobiernos de Cristina Kirchner y Daniel Scioli intentan escapar. Por eso la Coalición Cívica Nacional, liderada por Elisa Carrió, decidió no prestarse a la legitimación del intento de vaciamiento de los ámbitos legislativos que disfraza el gobierno kirchnerista a través de esta convocatoria al diálogo".

"Nuestros legisladores presentaron muchísimos proyectos, desde el Ari y luego a través de la Coalición Cívica, que no fueron aprobados por la mayoría oficialista o vetados por la presidenta, que hoy es necesario debatir en el parlamento", cuestionó y ejemplificó en este sentido con el Ingreso ciudadano a la niñez (INCINI); Ingreso ciudadano para los adultos mayores (INCIMA); la rebaja transitoria en los aportes patronales para sostener el empleo de las PYMES; el régimen especial de responsabilidad penal juvenil; la lucha contra el narcotráfico; la lucha contra la corrupción y por la transparencia en la gestión pública; el Plan de prevención sanitaria; la Infraestructura escolar; la expansión del transporte público (ferrocarriles); la Ley de protección de los bosques; la Ley de protección de los glaciares; y la Ley para el control ambiental de la minería a cielo abierto, entre otros.

"Resulta sumamente dificultoso integrar espacios comunes cuando se tienen visiones encontradas respecto a los objetivos reales del gobierno, que pasan por instalar una política de falsos consensos en la pretensión de obtener tiempo ante una situación de desgaste producto del pronunciamiento del 28 de junio pasado, alejado de los problemas reales que hoy demandan solución en la ciudadanía, entre ellos la pobreza, el clientelismo, los problemas sanitarios, la corrupción", concluyó Cestari.

http://www.noticiasmercedinas.com/090720acys.htm

Comentá la nota