Ranking argentino Junín está ubicada en el puesto 139º de un estudio sobre calidad de vida

El Conicet evaluó la calidad de vida que ofrecen las ciudades argentinas, tomando como parámetros la educación, cobertura social, mortalidad infantil, seguridad, vivienda y atractivos. Entre 511 localidades evaluadas, Junín se quedó con el puesto 139.
Al tope del ranking se ubicó Punta Alta, un pequeño centro urbano del sur de la provincia de Buenos Aires, con 65.000 habitantes, un tercio de los cuales está estudiando; más del 75% cuenta con cobertura social y el 97%, con energía eléctrica, en el que no existen villas ni asentamientos periféricos y en el que la inseguridad, al parecer, es mínima.

Realizado por un equipo de investigadores especializados en geografía y demografía y con la participación de seis universidades nacionales, el listado intentó medir la calidad de vida con distintas variables socio económicas y ambientales que llegaron a incluir hasta la belleza paisajística.

El estudio fue elaborado en base a las estadísticas publicadas e inéditas del censo nacional de 2001 del Indec y fue presentado en el libro "Geografía y bienestar", de la editorial Eudeba. Los indicadores que se tomaron en cuenta, entre otros, fueron datos vinculados a la mortalidad infantil, el acceso a la cobertura médica y el nivel de educación, las condiciones de las viviendas y diversos problemas ambientales.

La ciudad

La investigación sobre Junín la llevó adelante un grupo de investigadores de la Universidad del Centro que dirigió

Guillermo Velásquez, director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional del Centro en Tandil. “En Junín hay muchas cosas para destacar y, evidentemente, otras para mejorar. Lo cierto es que forma parte de la región pampeana, que contiene a la mayor parte de las ciudades mejor posicionadas”, desarrolló el especialista del CONICET.

También explicó que “usamos la misma metodología para todas las ciudades y eso nos permitió poder calificar con un criterio objetivo. Fue un trabajo realizado con mucho tiempo”.

Las otras

Las ciudades de mejor calidad de vida son Punta Alta, Monte Hermoso, Comandante Luis Piedrabuena (Santa Cruz), y Río Grande (Tierra del Fuego). Después se ubicaron Buenos Aires y la localidad de Olivos. La Plata, por ejemplo, quedó en el puesto 77.

En el otro extremo, las peores ubicadas son General Mosconi (Formosa), Valle Grande y Rinconada (Jujuy), Laguna Yema (Formosa) y Santa Catalina (Jujuy).

General Mosconi, en el noroeste de la provincia de Formosa, donde hay una comunidad de la etnia wichí. Allí, sólo el 13% de la población accede a una cobertura social y el 97% habita en una casa sin baño.

La mejor de todas, Punta Alta, sobresale porque brinda a sus habitantes mejores condiciones en el acceso a la educación, la salud, la vivienda, y hasta un buen disfrute del ambiente.

Las peores

Entre las 5 localidades peor ubicadas, se situaron varias del Norte argentino, donde más del 80% de la población no tiene baño en su casa y menos del 1% llegó a cursar la universidad.

“La ubicación tan baja del Norte argentino se debe a que el proceso histórico casi lo dejó al margen. No recibió las grandes inversiones en industrialización que tuvieron otras regiones como la pampeana. También el Norte fue afectado por inundaciones y sequías”, precisaron los investigadores.

Comentá la nota