Si bien no brindarán los nombres de los titulares de manera asociada, en otra página del sitio el usuario podrá saberlos, incorporando la identificación numérica del dominio.

Así lo anunció ayer el concejal oficialista Rafael Morini (FPV-PJ), quien advirtió que las áreas comunales más involucradas con esta publicación --la Agencia de Planificación Urbana, a cargo de Marcelo Lenzi, y la Agencia de Gobierno Abierto, conducida por Esteban Mirofsky-- siguen analizando cómo brindar estos datos y si se puede agregar un plano de la ciudad para facilitar el reconocimiento de los lotes.

"Si bien es probable que no se brinde el nombre del titular explícitamente, daremos a conocer la partida del terreno, que es como el número de documento de identidad de una persona. A partir de ese dato, la ciudadanía podrá conocer quiénes son los titulares", comentó Morini, quien recordó que el Ejecutivo debió dar marcha atrás con la publicación de los sueldos de los empleados comunales, identificándolos con nombres y apellidos, por lo que busca no toparse nuevamente con ese tipo de limitaciones legales.

El concejal anticipó que hay nombres que se repiten como titulares de estos dominios.

"Como dijo el intendente, no se puede pensar al Estado como un Estado bobo que se le saca lo que se quiere. Por ello hay que ordenar estas situaciones, generadas a partir del abuso de la figura de la usucapión por parte de algunos pocos que se quedaron con grandes territorios, en los cuales no invierten y los mantienen hasta comercializarlos a mayor valor, gracias a obras públicas", señaló.

Debate entre concejales. Durante la última sesión del Concejo Deliberante, el cuerpo aprobó pedirle al Ejecutivo que conforme un registro de posesiones. Previamente a esta votación, algunos ediles opinaron del tema instalado por el intendente Gustavo Bevilacqua durante la inauguración del ciclo de sesiones ordinarias 2013.

Distintos opositores consideraron necesario defender la figura de la usucapión, aclarando que se trata de una institución que proviene del derecho romano y que no es mala palabra.

Ramiro Villalba (FPV-PJ) se acomodó en la banca, puso el micrófono a la altura de la boca y, tras mirar para los costados, dijo: "Nos llama la atención que gente con experiencia, conocimientos y contactos, hoy pretenda hacer de cuenta que no entiende. Lo que se pretende que revisemos no es el caso de una familia que ocupa un terreno abandonado para vivir en él porque lo necesita y, haciendo ejercicio de la posesión tras 20 años, tramita su titularidad mediante la figura de la usucapión.

"Estamos hablando de un escribano, un abogado conocido, un par de testigos que se quedan no con un terreno sino con manzanas enteras... Que hacen los pozos para los postes de alambrado para decir que se los robaron y que estaban puestos hace 18 años y, en menos de dos años, usucapir cuatro manzanas enteras, para luego salir a venderlas. De eso estamos hablando".

Villalba remarcó que no se cuestiona la figura jurídica para quien hace un uso debido de la misma.

"Estamos diciendo que grupos de cuatro vivillos, con tiempo, influencias, poder y conocimiento, que ni siquiera se toman el trabajo de hacer el ejercicio de la posesión durante 20 años o de pagar los impuestos, se aprovechan de la figura jurídica y la fuerzan para hacerse millonarios a sus expensas", subrayó.

Patricia Piersigilli (UCR), quien comparó la usucapión de un terreno con la adopción de una persona, pidió que si alguien conoce de algún procedimiento ilegal lo denuncie para que todos los órganos intervinientes controlen, investiguen y realicen sumarios.

Julián Lemos (Unión Pro) consideró que debe apuntarse a dilucidar si hubo grupos que se aprovecharon de la usucapión o utilizaron procedimientos para apropiarse de información dominial privilegiada "que puede estar en registros de la Municipalidad o de la Provincia".

"También debemos preguntarnos por qué el Estado municipal no pudo llegar antes, para evitar que unos privados se apropien de estas grandes extensiones. El Estado, de ahora en más, debe llegar antes para que esos terrenos sean utilizados en beneficio de los bahienses", destacó.

Espejo retrovisor. La semana pasada Bevilacqua mencionó que unas 150 hectáreas de la zona norte fueron transferidas a privados pudientes mediante la figura de usucapión durante la década del '90, cuestión que, producto de la especulación inmobiliaria, hoy afecta la disponibilidad de tierras en la zona urbana y se constituye como una de las causas de la crisis habitacional, ya que el Estado no puede disponer de esas tierras para planes de viviendas.

El único concejal que exhortó a no mirar por el "espejo retrovisor" fue Manuel Mendoza, representante del Frente Amplio Progresista, el partido del actual senador nacional y exintendente Jaime Linares durante el período 1991-2003.

Mendoza dijo que sería interesante que Bevilacqua diga los nombres de quienes se beneficiaron con dicha operatoria ilegal porque, de lo contrario, "se mancha y se ensucia".

"Tienen que resolver los problemas de tierras que no pudieron solucionar tras nueve años de gestión. Dejemos de manejar con el espejito retrovisor. Empecemos a mirar hacia adelante porque van a chocar la ciudad contra una pared", dijo.

Santiago Mandolesi Burgos (FPV-PJ) respondió que iba a tomar la advertencia de no conducir con el espejo retrovisor, pero consideró necesario saber por qué se llegó a la situación actual.

"Se produjeron usurpaciones, como la de los barrios 9 de Noviembre, Spurr, Vista Alegre, Vista Alegre II o Villa Miramar, no digo organizadas pero al menos permitidas por un sector público --en alusión a la gestión de Linares--, que generaron que una gran cantidad de vecinos de Bahía Blanca viva en situaciones deplorables, sin servicios. Esto motivó políticas principales y, cuando se habla de políticas de tierras, en cuanto a servicios y regularización dominial, hay que decir que la gestión como intendente de Cristian Breitenstein (FPV) ha tenido programas muy claros", destacó.

Casi desalojan a Quartucci con un escribano

La firme decisión de desalojar, durante el feriado de ayer y con escribano público, la oficina que la concejal Elisa Quartucci (Integración Ciudadana) ocupa en el Concejo Deliberante, quedó en suspenso sólo porque el presidente del bloque al cual pertenece la edil, Raúl Woscoff, prometió formalizar, mediante una nota, el compromiso de liberar ese espacio durante la semana próxima.

De este modo, el titular del cuerpo, Carlos Moreno Salas (FPV-PJ), decidió posponer la medida aunque la ejecutará de inmediato si no se cumple con lo pactado.

Esta conflictiva situación comenzó a gestarse hace más de un año, luego de que Quartucci pasara de ser la única integrante del bloque 8 de Septiembre a las filas de IC, sin mudarse de oficina. El problema se potencia a partir de que casi no hay disponibilidad de espacios en el edificio de Sarmiento 12.

Desde entonces, la presidencia del cuerpo critica a la concejal por no mudarse junto a sus compañeros de bloque, liberando así su actual oficina.

"En los próximos días definiremos la situación de Quartucci, que debe trasladarse al espacio de IC. Le hemos hecho planteos formales en reiteradas oportunidades. En la última, me contestaron que no corresponde y que se presentarían a los tribunales federales, lo que me parece una locura porque si se apela al sentido común y al espíritu de cuerpo, estas cosas no se pueden dar", dijo Moreno Salas.