Aún no fijaron una postura como bloque respecto al DNU enviado por Mauricio Macri a la Legislatura pero está claro que las posiciones de los diputados que representan a Proyecto Sur no son iguales. Julio Raffo manifestó su acuerdo con la intención del decreto pero Pablo Bergel y Adrián Camps lo rechazaron. Rafael Gentili prefiere discutirlo internamente primero.
Justo cuando se estaba empezando a dar un debate interno en torno al acuerdo Solanas-Carrió, llegó el Decreto de Necesidad y Urgencia de Mauricio Macri para resguardar la libertad de expresión en la Ciudad y la discusión pasa a ser otra.
Poco después del anuncio realizado por el Jefe de Gobierno, un comunicado de prensa que incluía la firma del diputado Julio Raffo, presidente del bloque Proyecto Sur, mediante el cual junto a los diputados nacionales Fernando Pino Solanas y Elisa Carrió y los legisladores porteños Fernando Sánchez, Rocío Sánchez Andía y Maximiliano Ferraro afirmaban: "Hoy la libertad de expresión está gravemente amenazada y a punto de ser aniquilada y en este marco reconocemos en el DNU promulgado por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri, contenidos acordes con la tutela incondicional que requiere la libertad de expresión e imprenta (artículo 13 de San José de Costa Rica, artículo 32 de la Constitución nacional y 47 de la CN de la ciudad de Buenos Aires)", sostuvieron y si bien hubieran preferido un proyecto de ley y no un DNU, reconocieron que lo acompañarían.
Sin embargo, el diputado Pablo Bergel anticipó su rechazo y voto contrario al DNU. "El Gobierno de Macri hace pocos días baleó y reprimió duramente a periodistas en el Hospital Borda, así como lo hizo con pacientes internados, personal médico y legisladores, y también como lo hizo con los periodistas baleados con plomo semanas antes en la Sala Alberdi", declaró Bergel.
"Macri, con este DNU trucho, no está defendiendo ninguna libertad de expresión, información o prensa, como tampoco lo está haciendo el gobierno nacional encabezado por CFK: ambos disputan la construcción de monopolios mediáticos, uno con el grupo Clarín y Nación, el otro con los medios oficiales y privados cooptados por el kirchnerismo. Ambos desconocen o falsean la ley de medios, solo persiguen un capitalismo de amigos, ocupar tierras y territorios para el capital inmobiliario, sojero o minero, y encubrirse con corporaciones mediáticas, políticas y judiciales afines", agregó el diputado.
"Para eso, mientras unos balean a los enfermos psiquiátricos, los gobernadores de Cristina balean y reprimen a los Qom en Formosa y a la comunidad e incluso al intendente de Famatina, en La Rioja, por citar solo últimos sucesos". Por esto, impulsamos el juício político de Macri en la Ciudad, y apoyamos las movilizaciones sociales de repudio a los gobernadores Beder Herrera e Insfrán en sus provincias", concluyó el diputado Pablo Bergel.
En el mismo sentido, el legislador Adrián Camps señaló: "Personalmente, no soy partidario de avalar una maniobra política del gobierno de Mauricio Macri utilizando un tema tan sensible como la libertad de prensa".
Camps también aclaró que el bloque no tiene postura fijada y que iba a llevarse a cabo una reunión este miércoles para sentar posición, algo que finalmente no ocurrió.
El diputado Rafael Gentili aclaró que no se llevó a cabo el encuentro y, en diálogo con adnciudad.com, aclaró que antes de dar su opinión personal sobre el DNU prefiere discutirlo internamente en el bloque.







Comentá la nota