Si prospera un proyecto, en dos años se duplicaría el ingreso por regalías

De acuerdo a las últimas estadísticas oficiales publicadas, durante 2007 Comodoro Rivadavia recibió de la Provincia un total de 65.940.292,44 pesos en concepto de coparticipación de regalías hidrocarburíferas. Tomando esa referencia, si la actual coparticipación del 16% se elevara al 30%, lo que debería recibir serían 123.638.048,32 pesos.
Un proyecto de la concejal Viviana Navarro busca un aumento progresivo en el porcentaje de regalías petroleras que el Estado provincial envía a los municipios.

La concejal justicialista Viviana Navarro promueve un proyecto que solicita aumentar la base, actualmente del 16%, sobre la que el gobierno provincial asigna los porcentajes de regalías petroleras a los municipios de Chubut. La pretensión es lograr que en forma escalona se establezca una base del 30%, lo que elevaría la participación de Comodoro Rivadavia de un 6,4% del monto total a un 12%.

Originalmente Navarro había manifestado la intención de presentar una iniciativa, solicitando a la Legislatura el tratamiento del proyecto de ley presentado por el diputado comodorense Ricardo Astete (Provech), quien propone aumentar en un 10%, el porcentual de regalías que reciben las ciudades por parte del Estado provincial.

Sin embargo, la edil perteneciente al "Nuevo Espacio" peronista anticipó durante la última semana que gestionará una serie de encuentros con los legisladores provinciales para proponer que se fije en un 30% la base de coparticipación interna.

Hay que recordar que la ley provincial II-Nº 7 (antes Ley 2389), que establece el régimen de coparticipación hidrocarburífera, dispone que el 16% de lo percibido por Chubut en concepto de regalías petroleras es asignable a los municipios y comunas, y que el 40% de ese 16% debe ser destinado a Comodoro Rivadavia.

Navarro propone que la base de coparticipación interna se eleve al 30% de lo percibido por Chubut, y que el incremento se produzca de manera progresiva a lo largo de los dos próximos ejercicios, pasando del 16% al 20% en el año 2011 y sumándole el 10% restante en el cálculo de 2012.

IMPACTO EN LOS INGRESOS

Para graficar la proyección que propone Navarro, hay que tomar como base los últimos datos oficiales disponibles en la materia, que se corresponden al reparto de regalías del año 2007, de acuerdo a la documentación publicada por la Dirección General de Rentas de la provincia.

A partir de tales estadísticas se desprende que sobre un total de $1.030.317.069,33 recibidos por Chubut en ese concepto, se destinaron $ 865.446.338, 24 al tesoro provincial (84%), mientras que $164.850, 731, 09 (el 16%) se repartió entre municipalidades, comisiones de fomento y comunas rurales.

Así, dentro de ese 16%, el 40% le corresponde a Comodoro Rivadavia, como ciudad eje de la actividad petrolera chubutense, por el que percibió $65.940.292,44, lo que representa una participación del 6,4% del monto total de regalías hidrocarburíferas recibido por Chubut desde Nación.

Tomando las mismas cifras 2007 como base, pero destinando un 20% a la coparticipación interna, como lo propone Navarro para el año 2011, se obtendrían $824.253.655, 46 para el Estado provincial y $206. 063.413,87 para repartir entre las comunas, de lo que surgen $82.425.365,55 disponibles para Comodoro Rivadavia, lo que elevaría en 1,6 puntos su participación, dado que la cifra representa el 8% del total de regalías percibidas por Chubut.

Continuando la misma proyección, en 2012, con un 30% coparticipable, y tomando el mismo ingreso anual provincial de $1.033.317.069,33, se obtiene que el tesoro de Chubut retendría $721.221.948,53 y destinaría a los municipios $309.095.120, 80, de los cuales $123.638.048,32 corresponderían a Comodoro Rivadavia.

De ese modo, mientras la Provincia disminuiría su percepción de regalías sólo en un 14% en el lapso de dos años, Comodoro Rivadavia duplicaría su participación de la masa por regalías, alcanzando el 12% del global provincial en dos años.

Hay que destacar que no sólo se vería beneficiado Comodoro Rivadavia. En similares proporciones aumentarían las asignaciones a los restantes municipios, ya que como se dijo, el proyecto propone el incremento del porcentaje coparticipable y no sólo el que se destina a la Capital Nacional del Petróleo.

Comentá la nota