Presupuesto 2017, el debate que viene en el Concejo

Presupuesto 2017, el debate que viene en el Concejo

Prevé 3.500 millones de gasto. La oposición dice que la mayoría va a mantener la administración. Y que las obras dependen de Nación. El oficialismo pide  herramientas para gestionar

Suele decirse que un presupuesto estatal es la expresión matemática de un plan de gobierno. Por eso, el debate del cálculo de gastos y recursos de Pilar para el 2017, que ya se está dando en el Concejo Deliberante, está atravesado por las visiones críticas de los diferentes espacios políticos. Y más en la antesala del año electoral.Con algo más de 3.500 millones de pesos, el presupuesto para el 2017 es un 34% mayor que el de este año. Sin embargo, desde los bloques de la oposición coinciden en señalar que eso no parece suficiente. Las críticas apuntan a un bajo nivel de inversión directa en obras, en contraposición con una proporción alta de los recursos destinada al funcionamiento administrativo del Municipio.El presidente del bloque del Frente Renovador, Adrián Maciel, señaló que el 70% del "presupuesto genuino, que se genera por recaudación propia, es consumido por estructura municipal, con gran cantidad de funcionarios, y lo restante, en salud”. "Las obras de infraestructura vial, hídricas, etc. dependen de la Provincia o Nación”, dijo. Y señaló que sería necesario "lograr que aumente la proporción de recaudación propia en el presupuesto”. Desde el Frente Pilarense, el concejal Santiago Laurent opinó que "lo más preocupante es el volumen de gasto corriente y lo poco para obras, que es el 8%”. En ese aspecto, reveló que "solo se prevén 20 cuadras de asfalto y un jardín”. Por lo demás, "está supeditado a los fondos de Nación y Provincia”, coincidió. Otro de los aspectos que apuntó de manera crítica son los recursos del área de Hábitat y Desarrollo Humano, que consideró insuficientes. "Es muy poco presupuesto y la mayor parte se va en salarios. Solo 19 millones para los comedores, donde van cerca de 4 mil chicos, son 10 pesos por día”, dijo. Su compañero de bancada, Federico Achával, indicó que esa misma tendencia se ve en otra área sensible: la de seguridad. Allí, "la inversión total prevista es igual a la de este año”, dijo."El presupuesto refleja la voluntad del Ejecutivo de invertir lo que recauda, y la mayoría va a sostener el gasto corriente, pero no a obras y servicios”, señaló.El kirchnerista Juan Pablo Roldán calificó como "importante” la reunión de más de 6 horas que se mantuvo con funcionarios para analizar "los objetivos y planificaciones” y que, en "en algunos casos, vimos puntos a favor”.De todos modos, cuestionó que el área social es la que "necesita más herramientas”, en tanto que le "preocupan las pocas respuestas previstas en materia de obras”. "El presupuesto está atado a la suerte de Nación y Provincia”, resumió.El presidente de la bancada oficialista, Sebastián Neuspiller, se refirió a los múltiples factores de los que dependen los ingresos, que alimentan el presupuesto, entre los que nombró "la situación económica del país, la voluntad de los contribuyentes, la efectividad del régimen de sanciones”. Y recordó que "el objetivo es la distribución equitativa de los ingresos”.Por eso, señaló que el presupuesto "es una herramienta del Ejecutivo para efectivizar su trabajo, como lo es la tarifaria. "El dato importante es que la oposición planteó 45 modificaciones, de las que se aceptaron 35, eso habla de lo abierto que es este gobierno”, dijo.El proyecto del presupuesto 2017 contempla un incremento del 34% con respecto al del corriente año: en total, asciende a 3.507 millones de pesos. La mayoría ($3.193 millones) corresponde a fondos de libre disponibilidad, completando la cifra los fondos que llegarán desde Provincia y Nación.  

700 millones se destinarán a los sueldos del personal. 

980millones es el presupuesto del área de Salud, el más grande.

340 millones van al área de Obras Públicas, un 75% más.

Comentá la nota