Ex presidente de Lotería dice que es inconstitucional la prórroga anticipada de la concesión del casino

La decisión del gobierno provincial de definir un nuevo cánon para la concesión del casino sigue generando polémica y muchas suspicacias de distintos sectores quienes no están de acuerdo en que se tome esta decisión prácticamente cuatro años antes de que venzan las actuales concesiones.
En este sentido el ex presidente de Lotería Chaqueña, durante parte de la gestión aliancista, Carlos Eduardo Claudiani, hizo una serie de consideraciones y advertencias, sosteniendo que "una prórroga anticipada es irrazonable e inconstitucional".

El abogado a través de un escrito sostiene que la convocatoria a una audiencia pública no vinculante que realiza el gobierno provincial, "es con la finalidad de recoger la opinión de la ciudadanía tendiente a respaldar su iniciativa de prorrogar ahora la concesión para la exploración de un casino, en exclusividad, en el radio del departamento San Fernando -a partir del año 2014-, a cambio de un incremento fijo en el canon".

Por esta razón no dudó en afirmar que "el llamado anticipado es ilegítimo, irrazonable e ilegal, más cuando se da a cuatro años del vencimiento de la concesión de Casinos Gala, la proximidad de la finalización del mandato de este gobierno (2011). Se avanza sobre la próxima gestión".

Explicó que la razonabilidad en el ejercicio del Poder es la esencia del sistema republicano y democrático de gobierno (artículo 1, 28, 29 y 33 de la Constitución nacional), por eso una prórroga anticipada mucho antes del vencimiento, mediando un cambio de gobierno, "es entonces irrazonable e inconstitucional. Es tarea del próximo gobierno. Habrá que preguntarse porqué el apuro y que intereses impulsa la ilicitud".

Claudiani expresó que "obviamente una acción de amparo de cualquier ciudadano interesado en la vigencia del estado de derecho y el orden constitucional, paralizará esa acción ilegitima del gobierno. También podrían hacerlo los órganos de control de legitimidad, ya sea Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Tribunal de Cuentas, Contaduría General, Fiscalía de Estado".

Anticipándose a los hechos dices que si esto ocurre "se dirá entonces que hay intromisión del Poder Judicial o bien que se les pone palos en la rueda y hasta que la justicia está controlada por la oposición".

El ex funcionario de Lotería dijo que "parece oportuno recordarles a los gobernantes que alguna vez cuando asumieron, juraron respetar y obedecer la Constitución y la ley vigente. Es decir el ordenamiento jurídico. Que aquí no es observado. También que en el Estado constitucional de derecho, no existe el poder omnímodo, y que el funcionario es esclavo de la Constitución y la ley".

Claudiani manifestó que "en cuanto al nuevo llamado a licitación para la concesión de la explotación de un casino en el gran Resistencia (en el 2014) seguramente tendrá en cuenta que en la actualidad, todas las más modernas concesiones otorgadas a los casinos en la Argentina (Mendoza, Rosario, Santa Fe, Victoria, Neuquén) exigen en aporte al Estado del 35 al 50 por ciento de utilidad bruta, que es la diferencia entre el total de lo ingresado y lo pagado en premios".

"Para tener idea del asunto (cánon) deberá informarse a la opinión pública a cuanto asciende el total de los ingresos y los premios, mes por mes, en el último año, teniendo en cuenta todas las máquinas de juego habilitadas en el casino principal, como en las demás salas que se habilitaron en Resistencia, Barranqueras y alrededores. Tarea sencilla si como es de suponer, Lotería Chaqueña tiene en marcha el sistema de control on line de las máquinas (ingresos y premios) que habíamos impulsado durante nuestra gestión", detalló.

Recordó las últimas declaraciones del gobernador Jorge Capitanich respecto al notable incremento de los ingresos de Lotería Chaqueña, dada la gran cantidad de salas de juego que se autorizaron en toda la provincia durante su gestión, por ello apuntó que "no se comprende entonces porque el apuro en renegociar un concesión que falta mucho por vencer".

Por último advirtió que "el procedimiento de la audiencia pública no está legislado para esta cuestión en nuestra provincia. Por lo tanto es clara la deliberada intención de intentar con ella legitimar una actuación irregular a todas luces".

Comentá la nota