Presentaron en la Legislatura el 14º Informe Anual 2009 sobre Derechos Humanos en Argentina

Fue presentado en la Cámara de Diputados la 14º edición del Informe Anual 2009 sobre Derechos Humanos en Argentina, elaborado por el Centro de Estudios Legales y Sociales" CELS. El diagnóstico se presenta a la sociedad cada año, informando sobre la situación de los derechos humanos en el país.
"El informe que hoy nos presentan, además de un análisis de la situación del proceso de juicio por crímenes de lesa humanidad en el país, muestran su interés y opinión en temas de alta sensibilidad social y política: la seguridad pública y el caso particular de la política penitenciaria; la pobreza, y en este caso la situación por el acceso a las viviendas; la cuestión ambiental,", afirmó Alicia Mastandrea.

Durante la apertura del encuentro la Presidente de la Cámara de Diputados, Alicia Mastandrea señaló "hoy se presenta el informe anual de derechos Humanos que trabaja desde 1979 en la protección y el fortalecimiento del sistema democrático en Argentina".

"Nació en plena época de la dictadura militar, y como ellos mismos describen, su creación respondió a la necesidad de encarar acciones rápidas y decisivas para detener las graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos, documentar el terrorismo de Estado y proporcionar ayuda legal y asistencia a los familiares de las víctimas, especialmente en el caso de los detenidos – desaparecidos".

"Como tal se ha convertido en un referente nacional e internacional en temas vinculados con la violación de los derechos humanos producidos por el terrorismo de estado el juzgamiento de los responsables por crímenes de lesa humanidad y aun, en los servicios de atención de las victimas".

"Pero el CELS amplió el espectro de sus investigaciones, incorporando con el tiempo cada vez más áreas vinculadas a los derechos humanos. El informe que hoy nos presentarán, además de un análisis de la situación del proceso de juicio por crímenes de lesa humanidad en el país, muestran su interés y opinión en temas de alta sensibilidad social y política: la seguridad pública y el caso particular de la política penitenciaria; la pobreza, y en este caso la situación por el acceso a las viviendas; la cuestión ambiental, con el ejemplo de los ciudadanos que viven en la Cuenca Matanza – Riachuelo; la salud, con el ejemplo de los derechos de los pacientes en salud mental; la libertad de expresión y hasta se incluye un espacio de debate por el tema del aborto. También han afinado su mirada, y a la acción nacional han incorporado la necesaria mirada territorial y el informe que hoy presenta Paula Litvachky sobre el Chaco lo muestra".

"El Centro cumple una función esencial durante la democracia. No me cabe la menor duda que el tratamiento de temas tan sensibles como los mencionados debe generar reacciones apasionadas, tanto a favor como en contra, y que se requiere un equipo de trabajo altamente comprometido y con gran fortaleza de espíritu para poder avanzar en la senda trazada".

"Organizaciones como este organismo e informes como los que hoy escucharemos son parte del necesario control y aporte social que se requiere para la construcción democrática de un país, porque son la forma de mantener la memoria y la conciencia activa para lograr una sociedad mas inclusiva".

El legislador Carlos Martínez se refirió en sus palabras, al estado actual de los derechos humanos "en especial en aquellos casos que se trata de personas privadas de su libertad y en este aspecto quiero sintetizar en un elogio al CELS, puesto que las organizaciones de la sociedad civil son las que nos fijan a la dirigencia política de los distintos poderes del Estado una agenda progresista y nos obligan a pensar siempre en la agenda de los derechos humanos como política central de las políticas publicas".

El legislador apunto "los términos ‘puertas giratorias’ que esta agenda debe tender al cumplimiento y la vigencia de estos derechos y la elaboración de este tipo de informes, constituyen elementos muy valiosos para encarar políticas publicas que nos llevan al cumplimiento del los derechos humanos, más aún tratándose del CELS".

Martínez prosiguió diciendo "he leído el informe que hizo la Subsecretaria de Derechos Humanos de la provincia en relación a las comisarías del área metropolitana y del Gran Resistencia, es difícil decir la verdad y más aún desde el propio Estado, que se convierte en el centro de imputación a las violaciones que ocurren y además es importante tener en cuenta que cuando los hechos son presentados con crudeza y espíritu propositivo de un organismo que puede sintetizar en 22 páginas lo que ocurre en los centros de detención, donde se proponen soluciones con justificativos importantes".

"Es válido históricamente el trabajo hecho por el CELS en la salvaguarda de los derechos de las personas y me parece que hay que escuchar propuestas y no rehuir del debate para seguir avanzando en la política de derechos humanos".

Aludiendo a la situación histórica en la provincia con esta temática, el diputado precisó "en el Chaco debemos remitirnos al informe elaborado por la Comisión de Derechos Humanos, en causas hoy avanzadas como Margarita Belén y Caballero, que demuestra el basamento y la capacidad de cumplir la demanda de los organismos de derechos humanos, lo que constituye una historia a tener en cuenta al momento de continuar la senda trazada hace casi 25 años, poniendo sobre el tapete la necesidad de contar con el mecanismo de prevención de la tortura, puesto que no ha cambiado la situación en los centros de detención.

"Este proyecto se encuentra con despacho favorable emitido por la Comisión de Derechos Humanos y cuenta con un informe favorable de la Procuración de la provincia acompañando esta sanción, lo que en las próximas dos sesiones podría ser tratada esta iniciativa en el Recinto y es trascendente al sancionar una norma de estas características, porque cuando los temas son esenciales se convierten en política de Estado estamos trabajando en este y otros temas que hacen a los derechos humanos".

Finalizando su alocución, Martínez remarco "como funcionarios del Estado nos caben responsabilidades en cuanto a dar respuestas políticas adecuadas a las demandas sociales y en ese sentido estamos trabajando en muchos proyectos que responden a estos requerimientos como es el proyecto sobre discapacidad, contemplándose la creación de un organismo especifico, planteando soluciones nuevas a problemas viejos y debemos tratar de que en la sociedad civil gane la idea que por ejemplo, la democratización de la comunicación es importante la sanción de la ley de medios, para oír otras voces como la de los pueblos originarios para la construcción de otras verdades, y en este punto esperemos que desde el lugar que ocupa cada uno, nunca dejemos de pensar que nuestra tarea como militantes, funcionarios y organizaciones de la sociedad civil tiene que ver con la vigencia del respeto de los derechos humanos en nuestro país"

LAS EXPOSICIONES

Marcelo Salgado, en su calidad de Subsecretario de Derechos Humanos de la provincia aportó algunos elementos y señaló "desde el Estado se fue realizando una apertura ante el reclamos de los organismos de Derechos Humanos y la demanda de la sociedad también incluyo temáticas como la vigilancia de estos derechos en las personas privadas de su libertad y el informe 2008 del Centro de Estudios Sociales instó a generar más compromiso para una cultura democrática de los derechos humanos".

"Desde esta Subsecretaria – apuntó - nos apropiamos de las enseñanzas del centro entablando contacto con familiares y victimas de violaciones a los derechos humanos, visitando a los funcionarios estatales garantes de estos derechos y paralelamente, rendir cuenta de estas acciones a la sociedad como factor importante para la toma de decisiones y en la construcción de la nueva agenda de los derechos humanos debe centrarse el desarrollo de los derechos humanos y sociales y asistir a las victimas de este tipo de violaciones", evaluó.

La Directora del Programa de Justicia Democrática del CELS Paula Litvachky resaltó la importancia de presentar este informe en un contexto como el legislativo, "más allá de que haya datos a nivel nacional para preocuparnos y esto es lo que tratamos de decir en este ámbito, donde los legisladores se convierten en nuestros interlocutores".

"La idea es hacer un recorrido por el informe anual del CELS, que nos enfrenta a hechos de desigualdad estructural en la democracia recorriendo y planteando escenarios de respuestas autoritarias, recogiendo las preocupaciones en esta amplia agenda de los derechos humanos hace mucho tiempo, trabajando en un sentido que lleve a remover las huellas de a ultima dictadura militar, centrando el trabajo sobre las violaciones estructurales y sistemáticas a los derechos humanos vinculando los nexos sobre los que hay que trabajar y demandar respuestas al Estado".

"Los diferentes capítulos del informe trabajan sobre la idea de armar espacios institucionales generando debates para modificar y crear otros espacios, como el informe elaborado por esta Subsecretaría sobre el estado de las comisarías en el Chaco y si uno debe hacer una evaluación global, durante los dos últimos años apareció una cuestión preocupante en el debilitamiento de la agenda de estos derechos, con menos espacio para promover políticas de derechos humanos, difícil de resistir embates autoritarios, con el denominador común donde se vio la idea de la violencia apareciendo en distintas manifestaciones, conviviendo en un Argentina desigual y con respuestas violentas generadas por el propio Estado vinculado a hechos políticos".

Litvachtky continuó "la inseguridad tiene que ver también con la política de Estado, a través del recrudecimiento de la violencia en ciertas presencias y facultades policiales y judiciales, que promueven dinámicas de violencia se necesitan políticas de seguridad concretas, advirtiéndolas en toda su complejidad".

A modo de síntesis, la profesional indicó "lo que destaca el informe es claroscuros o ciertas situaciones muy graves de violaciones de derecho y lo que algunas otras políticas se han visto como algunos avances, nosotros destacamos ahí una cuestiones que para el CELS es fundamental, que es la necesidad de conjugar o hacer complementar la agenda de lo que es la protección de derechos humanos, de lo que fue la dictadura militar de los crímenes que cometieron en la ultima dictadura militar y la agenda de derechos humanos en democracia, centrados en la necesidad que aprendamos y trabajemos sobre la agenda del pasado, para poder difundir y desarrollar políticas, cambios y reformas estructurales".

"El informe – reiteró - recorre varios temas pero básicamente todo lo que tiene que ver con la situación de las personas privadas de la libertad aparece como uno de los temas o núcleos problemático o núcleo de violaciones de derecho más fuertes del país, todo lo que tiene que ver con la difusión sobre seguridad ciudadana y como esto muchas veces afecta a las políticas de derechos humanos y como se contraponen las políticas de seguridad con las de derechos humanos".

Por último, el Director de Litigio y Defensa Legal del CELS Diego Ramón Morales realizó una evaluación sobre las reformas producidas en ámbitos estatales en relación a las estructuras burocráticas que garantizan los derechos humanos y en tal sentido relató las experiencias producidas durante la etapa de investigación, con la interacción entre distintos actores estatales y sociales".

Morales señaló "el informe muestra la importancia de tener instituciones que se encarguen de la protección de derechos humanos fuertes, así años pasados nos concentramos en mostrar importancia de tener una corte suprema en la cual se permita la participación de la ciudadanía en la discusión de los mejores candidatos, también en el informe incorpora la necesidad de una difusión sobre un procurador penitenciario a nivel federal y también presenta algunos ejemplos donde estos institutos o instituciones han actuado en la protección de derechos humanos hay casos vinculados a derechos a la vivienda, a cuestiones ambientales como el caso Riachuelo, donde hay muestras del trabajo de una Corte Suprema, de una Defensoría del Pueblo y de varias organizaciones sociales que se vinculan a hora de desarrollar una estrategia de protección de derecho unos de los puntos que rescata el informe también la importancia que tiene los procesos de designación de funcionarios encargados en la protección de derechos humanos".

Luego el funcionario relató las instancias donde se trataron de demostrar la insuficiencia de la política de los derechos humanos, tomando de referencia el área de protección de los derechos previsionales de las personas mayores.

Entrega de Resoluciones y del Informe de la Comisión de Derechos Humanos

En el transcurso del encuentro se hicieron entrega a los disertantes de copias de las Resoluciones Nº 2666/09 declarando de interés la presentación de este informe y ejemplares del Informe Final de la Comisión de Derechos de la Cámara de Diputados, elaborado en el año 1985.

LOS PRESENTES

Participaron de esta jornada el Fiscal de Derechos Humanos Daniel Turraca, la Jueza Sandra Saidman, el Conjuez Juan Piñero, los doctores Sergio Quiroz, Mario Zamudio, Edwin Tissembaum, abogado y militante de derechos humanos, Cristian Gazcinsky quien se desempeña como Coordinador del Observatorio por el Buen Trato Institucional y Paola Varela Directora del Área de Promoción, ambos pertenecientes a la Subsecretaria provincial, Silvina Cantero de la Subsecretaría, Mario Bosch, y las docentes Ana María Donato y Sara Méndez y dirigentes e integrantes del Movimiento Barrios de Pie, además de funcionarios de los tres poderes del estado e invitados especiales.

Comentá la nota