Polémica por una ley de la yerba mate

Corrientes rechaza la nueva norma, que obliga a envasar el producto en Misiones
Integrantes del Sindicato de la Alimentación de Corrientes montaron piquetes sobre las rutas nacionales 14 y 12, en puntos cercanos a la provincia de Misiones, para manifestar su disconfomidad por la ley sancionada recientemete por la Legislatura misionera que obliga a las marcas yerbateras a "envasar el producto en establecimientos industriales radicados en esta provincia".

De hecho, la norma impide la salida de la materia prima hacia otros puntos del país, donde también funcionan molinos y secaderos.

En sus fundamentos, la nueva norma sostiene que se apunta a darle mayor valor agregado al producto de origen misionero.

Daniel Sequeira, secretario del gremio que encabeza las protestas sin cortar la circulación de vehículos, declaró que la puesta en vigor de la ley "dejaría sin trabajo directo a alrededor de 1200 operarios y otros 3000, vinculados indirectamente con este sector". El dirigente reiteró "su enérgica y categórica oposición a ley 4459 sancionada por Misiones, que en el artículo 6 prohíbe la salida del territorio provincial de yerba mate canchada o molida con destino a secaderos, molinos, fraccionadoras o envasadoras ubicadas fuera de su jurisdicción territorial".

"Esta ley pone en peligro -afirmó- la fuente de ocupación de miles de trabajadores, especialmente de los departamentos correntinos de Santo Tomé e Ituzaingó, afecta la economía regional del Nordeste, viola los derechos amparados en los artículos 10, 11, 14, 28, 31, 126 y concordantes de la Constitución nacional, además de quebrantar la soberanía, con consecuencias negativas sociales y económicas incalculables."

Ante la Corte

Además, el fiscal de Corrientes, Fernando Carbajal, comentó que el gobierno de esa provincia "intentará agotar todos los recursos para que los problemas se solucionen por consenso, sin dejar de lado la posibilidad de hacer una presentación formal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en carácter de queja y recursos de amparo por considerarla inconstitucional e inaplicable".

Comentá la nota