Piemonte: “Lo de Scioli es un mamarracho”

Así definió el diputado provincial de la Coalición Cívica a la propuesta del gobernador de bajar la edad de imputabilidad • Estuvo en Mercedes para una charla debate, donde aseguró que el eje del debate está desviado
Organizado por la Mesa de Conducción de la Coalición Cívica se realizó el jueves un debate en el local de la AJB Mercedes, donde se hizo presente el diputado Horacio Piemonte, para dar una charla abierta titulada “La situación de la niñez en la provincia de Buenos Aires ¿Bajar la imputabilidad, sí o no?”. El diputado provincial por la CC fijó su posición y la del grupo político al que pertenece, contraria a la del gobernador Scioli, dando a conocer cuáles eran los principales motivos para estar en contra de la propuesta de bajar la edad de imputabilidad. Previo al encuentro con el público, el legislador -que fue co fundador del comité de seguimiento de la Convención de los Derechos del Niño- en un encuentro con la prensa dejó en claro que existen herramientas y leyes en la provincia para atender la problemática social y judicial de los menores. “El problema es que estas leyes no se aplicaron, yo vengo diciendo antes que el gobernador hablara de la imputabilidad que para mejorar la seguridad en la provincia de Buenos Aires, había que trabajar muy fuerte sobre el tema de la niñez. Si uno ve la población carcelaria se da cuenta que ha bajado mucho la edad, con ese diagnóstico hay un problema y hay que trabajar sobre las causas. Mientras decíamos eso, el gobernador salió a decir lo contrario”. “La propuesta del gobernador Scioli directamente es una aberración, algo insostenible, un verdadero mamarracho planteado por el gobernador de la Provincia que ante la imposibilidad de resolver el grave problema de la inseguridad ahora ha cambiado el eje de la discusión hacia el tema de la imputabilidad solo para no reconocer su fracaso en la gestión que está llevando adelante”, afirmó. Piemonte señaló que para juzgar a los menores está el Fuero Penal Juvenil, aunque aclaró que en caso de ser condenados, la condena jamás debe ser igual a la que se aplica a un mayor. “A un chico no se lo puede condenar a cadena perpetua ni a veinticinco años de prisión y muchos menos enviarlo a una cárcel de mayores”, dijo. “El gobernador debería aplicar la Ley de Niñez, algo que por cierto nunca hizo, para permitir a ese chico que se encuentra en su hogar en una situación extrema recibir tratamientos alternativos como hogares de vida, familias sustitutas”, puntualizó y agregó: “Para eso en cada municipio se deben generar los centros locales de atención a la niñez, hoy en la mayoría de los distritos bonaerenses no funcionan como corresponde porque la provincia tampoco envía los fondos necesarios entonces es mas fácil en lugar de tener que cumplir con una ley que ya está pensar en bajar la imputabilidad a ese chico que es víctima de toda clases de atropellos”. El diputado provincial opinó que para mejorar la seguridad “hay que trabajar en ver cómo eliminamos las causas que provocan los problemas que actualmente sufrimos. Evitar que el chico que ha vivido en una situación de pobreza toda su vida llegue a delinquir, pero atención que muchas veces se trata de un chico que es víctima del Estado porque lo dejó en la calle, no lo atendió, no le dio educación, no le dio salud ni trabajo y que le da la droga porque hay también una complicidad del poder político. No se lo puede castigar o encarcelar porque es el propio Estado el que debe hacerse cargo de haberlo llevado al delito”. Para el diputado, que fuera acompañado además en su exposición por los ediles locales Luis Colao, Débora Lacasa y Jorge Retegui, así como un importante grupo de personas, es claro que el eje del debate está desviado y el problema es otro: la inseguridad: “El gobernador Scioli debe reconocer que ha fracasado en el tema de seguridad”, dijo en ese sentido. Municipios El legislador también se refirió a la decisión política de que sean los municipios quienes asistan a los menores en riesgo a través de una descentralización de recursos. “El gobierno dice que envía recursos, los municipios dicen que son insuficientes, sabemos que muchos de esos recursos tienen otros destinos a nivel municipal. La verdad que nosotros creíamos que ese financiamiento tenía que ser administrado por los municipios, pero tenía que tener un monitoreo: en los equipos municipales no hay recursos humanos ni equipos técnicos suficientes”, concluyó.

Comentá la nota