En la mañana de ayer se realizó una reunión de la comisión de Política Económica del Concejo Deliberante con representantes del Departamento Ejecutivo, en la que se trataron diferentes puntos del Presupuesto de Gastos y Recursos 2016, donde los ediles pidieron que se ampliaran las explicaciones y argumentos de algunos puntos.Debido a esto, en la mañana de hoy volverá a reunirse la comisión. Si bien no fue confirmado, pero trascendió que en la sesión del próximo viernes de este cuerpo podría tratarse el presupuesto, que tiene un monto de 706 millones de pesos.

"Es una herramienta de gestión muy necesaria”Con referencia a la reunión celebrada ayer y específicamente al presupuesto, quien es el titular del bloque de concejales del Frente para la Victoria, Francisco Medina, explicó que "se le pidió a los representantes del Ejecutivo la ampliación de algunos puntos para tener una mejor visión del presupuesto en general”.Entendió además que "después cada uno tiene su visión en función de los objetivos que cada uno se plantee, pero no deja de ser una herramienta de gestión donde se ven plasmado los objetivos del programa de gobierno que tiene el intendente, pueden gustar o no, pero en definitiva es lo que él ha plasmado en función de sus objetivos para Necochea, entonces creo que de nuestro lado deberíamos convalidarlo desde el lado que es lo que la gente eligió, después habrá que ver cómo termina resultando en la rendición de cuentas”.Siguió diciendo el edil que "nosotros hubiésemos querido que se asignara más a las localidades del interior, especialmente a Quequén, pero indudablemente los recursos son escasos y el intendente los tiene que distribuir en función de un programa de gobierno, con sus objetivos para el distrito”.Asimismo Medina manifestó que "no está incluido dentro del presupuesto lo de la coparticipación, los 60 millones de pesos que estaban pensados para Necochea y para que no esté ese dinero reflejado en el presupuesto, el argumento es que no hay ninguna formalidad que convalide esa transferencia de recursos y en caso de que se llegara a confirmar, se necesitaría un nuevo presupuesto”.Explicó el concejal que dentro del presupuesto "hay un 12% contemplado para el pago de la deuda y la secretaría que más recursos absorbe es la de Desarrollo Social y Salud, ya que tiene contemplado los dos hospitales (Ferreyra e Irurzun), que se lleva alrededor del 36% del presupuesto, que son unos 252 millones”.También hizo hincapié Medina en que "podemos tener distintas visiones sobre la asignación de recursos a determinadas áreas, pero si bien en el caso de nuestro bloque no tenemos resuelta la decisión, lo más probable es que acompañemos, porque entendemos que al intendente lo puso la gente por el voto popular y el presupuesto es una herramienta muy necesaria”.

"Quequén se queda sin presupuesto”En el caso del concejal de la Unión Cívica Radical, Alberto Esnaola, sostuvo que "ha sido una reunión de forma. Naturalmente el Ejecutivo presenta un presupuesto con la expectativa de priorizar algunas áreas y, a partir de ahí, han surgido algunas dudas importantes, sobre todo, para mi, en dos áreas concretas, teniendo en cuenta que se ha aprobado una tasa de gestión ambiental, para pagar la totalidad del contrato de la basura y en el presupuesto aparece alrededor de 60 millones de pesos, para Necochea solo, cuando en realidad es alrededor de los 100 millones, ya en plena ejecución. Ante esta objeción nos dijeron que se agregó la recolección de residuos en los presupuestos de las delegaciones, lo que genera mucha preocupación”.Profundizando en el tema Esnaola replicó que "en el caso de Quequén, con el presupuesto establecido y con la obligación de que debe salir de ahí el pago de la tasa, esa delegación va a tener presupuesto negativo, es decir tiene más obligaciones de pago que el presupuesto que se le asigna, con lo cual, a mi juicio, hay un error grosero. Pero más allá de eso, lo que hace es dejar a la localidad de Quequén literalmente sin presupuesto”. Reconoció además que "siendo sinceros, vemos que ya hace un tiempo que las delegaciones están algo anémicas y que las obras que se realizan son por administración, pero me parece que disfrazar los números de esta manera, es una gran presión para una localidad como Quequén, que tiene carencias de todo tipo y sobre todo con el compromiso del intendente López en la campaña, de darle prioridad”. Por otra parte, el edil radical sostuvo que "lo que más me llama la atención es la creación de la secretaría de Seguridad, que vemos que es solamente para sostener cargos políticos, porque la diferencia de las tasas ya creadas, con la diferencia del salario de los funcionarios, da cero, por lo tanto no hay razón alguna, más que para pagar el sueldo a funcionarios. Es decir, no hay inversión genuina en Seguridad, sino sólo la de crear el área, que después con su funcionamiento podrá o no dar respuestas, pero teniendo en cuenta que el intendente, cuando fue concejal, fue un gran defensor de la policía municipal, de la cual tendrá que hacerse cargo, de acuerdo a lo dicho por la gobernadora en el acuerdo con los intendentes y por la sanción del presupuesto provincial, me parece una clara contradicción”. Manifestó Esnaola que "por lo demás, el presupuesto no se ha profundizado en nada, porque incluso el licenciado Mancuso (secretario de Política Económica y Finanzas Públicas), no nos ha podido dar respuestas a algunas requisitorias”.

A la espera de la aprobaciónPor su parte trascendió que desde el oficialismo se confía en que el presupuesto se aprobaría el viernes y también ven buena predisposición, en virtud de que se ha estado evaluando el presupuesto, desde la comisión de Hacienda junto a representantes del Departamento Ejecutivo, a quienes les pidieron algunas aclaraciones para ampliar sobre algunos temas, por lo que los ediles del Frente Renovador confían en que durante la reunión de hoy por la mañana se podría avanzar mucho más y acercarse a que se le de tratamiento y posterior aprobación durante la sesión del próximo viernes.Se conoció que es idea del Departamento Ejecutivo y del bloque de concejales que el presupuesto sea aprobado el viernes, ya que es el último día hábil del mes de enero y hay cuestiones como el pago de sueldos, por lo que consideran ideal arrancar febrero con el presupuesto aprobado.También se habrían quejado los ediles oficialistas sobre algunas consideraciones de concejales de la oposición, por considerarlas un tanto apresuradas, dado el poco tiempo que se tuvo para analizarlo.///