Peralta salio al cruce de las mineras y le reclamo a YPF

Inauguración del el Club Andino de El Calafate, Peralta corta las cintas junto a la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner
Infoglaciar - Luego de participar de la Inauguración del Club Andino Lago Argentino, el Gobernador de Santa Cruz ratificó la posición del Estado Provincial respecto a la zonificación minera y reiteró la necesidad que se reactive la inversión por parte de YPF en la provincia.

El Gobernador de Santa Cruz, luego de participar junto a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner de la inauguración del Club Andino Lago Argentino en El Calafate, fue abordado por la prensa donde dialogó sobre distintas temáticas que atañen a la economía provincial.

Consultado si en Santa Cruz existiría la posibilidad de emitir bonos como plantean otras provincias para hacer frente a sus obligaciones, Peralta si bien recordó que "estamos terminando un año complicado en materia económica, en materia financiera, un año que nos obligó a hacer un gran esfuerzo para poder cumplir y ahorrar nuestras obligaciones" afirmó que "nosotros estamos trabajando para evitar tener que emitir cualquier tipo de bonos o cuasimonedas que implique pagar a nuestros proveedores de esta forma".

"Para eso hemos utilizado como herramienta financiera parte de los recursos que tenemos de los fondos extrapresupuestarios, el Ministro de Economía ya explicó como ha sido nuestro trabajo y esa rendición fue remitida al Tribunal de Cuentas de la Provincia y que posteriormente se enviará a la Cámara de Diputados".

Asimismo, precisó que "en el entendimiento de que el Gobierno Nacional ha colaborado con nosotros también hemos podido cumplir con el pago de salarios y razonablemente con el pago a proveedores con una razonable demora en lo que significa otros cuadros de situación en el resto del país y que tengo oportunidad de hablarlo con los demás gobernadores".

"De hecho hay tres o cuatro provincias las que están planteando el 2010 sin déficit porque el golpe ha sido muy duro especialmente en nuestros comoditties y fundamentalmente la parálisis y el enfriamiento de la actividad, con lo cual hay que ser inteligente para poder llevar adelante un planteo que evite caer en situaciones como las que se han descripto y que puede suceder en otros lugares del país", agregó.

En este contexto, fue taxativo al señalar que "hay un Gobierno Nacional que ha sabido cuidar el equilibrio fiscal en las cuentas macro de la economía nacional y que por sobre todas las cosas visualiza las provincias también como parte inclusiva de esto, con lo cual estimo estamos todos en el consejo de responsabilidad fiscal. Nosotros estamos haciendo nuestro esfuerzo también, hay que incrementar la recaudación, para incrementar la recaudación vamos a tener que recurrir obviamente a través de los instrumentos que nos dé la Cámara de Diputados y a través de nuestra Subsecretaría de Recursos Tributarios para que el esfuerzo sea compartido, para que los aportes se hagan, que la economía formal que gira sobre los salarios fundamentalmente del sector público de Santa Cruz después se vuelque en los impuestos, porque obviamente esto debe ser así y también el recurso de la inversión en el sector privado tanto en el minero como el petrolero".

Respecto de los planteos realizados por la GEMERA y CAMICRUZ, Peralta volvió a reiterar, "nosotros somos los que tenemos que fijar las reglas. Lo dije muy claro en Perito Moreno, si les gusta bien y sino tendrán que hacer las valijas y buscar inversiones en otras provincias".

"Nosotros creemos en la sustentabilidad de los emprendimientos mineros con un férreo control por parte del Estado y que eso signifique desarrollo de las localidades y de proyectos alternativos para cuando la actividad ya no esté. Ahora de qué manera hay que legislar, qué es lo que hay que hacer y encima, amenazarnos con juicios o caídas en las inversiones me parece además de poco serio, me parece una intromisión inadmisible en la política interna y soberana de la Provincia de Santa Cruz", remarcó.

En este sentido afirmó que "Ríos Gómez debería tener mucho más cuidado con lo que dice y no amenazar porque primero no lo vamos a permitir y porque además tenemos pensado para el año que viene fijar nuestra óptica y nuestra visión en justamente lo que estoy diciendo. Particularmente considero que las mineras tienen que aportar más" al evaluar que "esta gente enseguida se aferra a la llamada seguridad jurídica, nosotros lo que queremos es desarrollo para nuestra región y no estamos llamándolos, implorándoles que vengan a invertir en Santa Cruz, vienen porque les conviene, y como vienen porque les convienen van a tener que adaptarse a las reglas de los santacruceños, ni de los sanjuaninos, ni de los catamarqueños y mucho menos de sus propias filiales multinacionales que por ahí les indican cosas que después ellos torpemente quieren hacer acá".

Consideró "muy poco feliz la expresión de este señor (por Ríos Gómez), muy poco feliz la expresión de los empresarios que operan en Santa Cruz que acompañaron estas expresiones, y una advertencia sobre la reglamentación de la Ley de Zonificación Minera, no opera nadie. Esa reglamentación la voy a seguir yo en forma personal y particular con el Jefe de Gabinete y va a ser una reglamentación durísima tal cual fue el espíritu de la Ley que nosotros enviamos a la Cámara de Diputados".

Consultado sobre las declaraciones de Mariano Ferrari, Jefe de la Unidad de Negocios Argentina Sur de YPF respecto de que la empresa ha sostenido la actividad y que para el 2010 la va a incrementar, Peralta dijo "yo quisiera preguntarle cuánta reserva más ha certificado la petrolera en función de las inversiones de exploraciones y desarrollo que nosotros pretendemos para la cuenca norte de Santa Cruz. Y además, le quisiera preguntar si esta sobreexplotación sobre la producción que ellos están teniendo, y que a mí no me dice nada porque no generan más puestos de trabajo sino que están sobreexplotando la explotación primaria ni siquiera estamos hablando de recuperación secundaria, me pregunto YPF incrementó o no la certificación de reservas en Santa Cruz, la respuesta es no o por lo menos lo desconocemos y porque no?, porque no hubo pozos de exploración y desarrollo como estaba previsto en el Plan de Inversiones; segundo, dónde creció la producción según YPF, es otra cuestión que hay que analizarla por separado".

"Nosotros –aseguró- necesitamos inversiones y las inversiones no llegaron en la medida que las precisamos, necesitamos reactivar, atender el impacto ambiental, las inversiones en el cuidado del medio ambiente en toda la zona norte de Santa Cruz y la Cuenca Austral, y necesitamos además por sobre todas las cosas que se pongan en marcha los pozos que están parados, por eso el proyecto de ley que el diputado Contreras ingresó a la legislatura provincial, y que esperamos sea tratado lo más pronto posible".

"Entonces –recalcó- o se cierran los pozos como corresponde en el caso que estén inactivos y se hace el gasto que haya que hacer para garantizar el cuidado del medio ambiente, de las napas y todo lo que eso significa, o se lo pone en producción, o sino se paga impuesto".

"Más que palabras yo quiero hechos" enfatizó al insistir finalmente en que "si dicen que lo van a hacer, que lo hagan lo más rápido posible pero mientras tanto en el camino, vamos a ir ocupándonos de otras medidas de contralor sobre la operadora que vamos a tener no solamente sobre ella, sino sobre el resto también".

Comentá la nota