Pedro Pesatti se refirió a la cuestión de los ejidos

"La búsqueda de un acuerdo con San Antonio Oeste presenta un problema semántico -opinó el legislador Pedro Pesatti. En verdad -enfatizó- jamás debió hablarse de la necesidad de un acuerdo puesto que San Antonio Oeste, desde el 30 de noviembre de 1973, fecha en que la Legislatura sancionó la Ley 900, tiene fijado su ejido.
Y cuando se fijó el ejido de San Antonio Oeste se respetó –considerando el límite común con Viedma- el trazado del Departamento Adolfo Alsina que Viedma reinvindica en su Carta Orgánica como base de su territorio."

"De la misma manera, y como no podría ser de otra forma -reflexionó el parlamentario- San Antonio Oeste, en el artículo 4º de su Carta Orgánica, expresa que su ejido es el que emana de la ley 900. Por lo tanto yo me pregunto qué se debe discutir con San Antonio Oeste cuando, incluso, existe un fuerte antecedente dado por el acta que se firmó el 30 de junio de 1995 entre los titulares de los Concejos Deliberantes de las dos ciudades, Nilo Fulvi y Osvaldo Baraschi, más los concejales de los distintos partidos y ciudades que refrendaron también el documento, y por la cual quedó absolutamente en claro que no había diferencias de ningún orden entre ambos municipios."

"El acta, a la que hago mención, fue ratificada en Viedma por la Ordenanza 3187, que se puede consultar en: http://www.concejoviedma.com/digesto/rtf/3187.rtf , cuestión que no sucedió en San Antonio Oeste ya que al poco tiempo, en una resolución increíble, el ex intendente Zonco, de manera unilateral, borrando con el codo lo que San Antonio ya había firmado, extendió de manera unilateral el ejido de su municipalidad hasta más allá de la Caleta de Los Loros en un acto netamente irracional y provocativo."

"Es interesante, también, leer el diario de sesiones del 30 de noviembre de 1973 cuando se discutió la ley 900, y en particular lo que dijo en esa oportunidad el legislador Echarren: "Constitucionalmente el proyecto respeta la exigencia de los ejidos colindantes, ello es, la determinación legal de la jurisdicción municipal, de manera tal que no caiga dentro de alguna jurisdicción municipal, al igual que como ocurre en algunas provincias, como por ejemplo la de Buenos Aires". Se puede inferir -puntualizó Pesatti- que los legisladores tuvieron en cuenta que el Departamento Adolfo Alsina es naturalmente la base territorial de Viedma y por ello no avanzaron en la delimitación del ejido de San Antonio más allá del límite común que por esa ley quedó establecido respecto a lo que Viedma reivindica. La ley fue presentada por los tres bloques legislativos de entonces (PJ, UCR, PPR) y votada por unanimidad."

"Viedma tiene una urgente necesidad de ejercer su jurisdicción sobre el territorio que le indica la Carta Orgánica y los acuerdos ya consolidados con Guardia Mitre y General Conesa. Aproximadamente 60 kilómetros de ribera del río Negro, más el litoral atlántico, constituyen recursos estratégicos cuyo manejo no puede quedar librado al arbitrio de los particulares ni de la Provincia. De allí la necesidad de resolver cuanto antes un asunto que puede parecer banal, pero que sin embargo cifra la agenda más relevante para el desarrollo de Viedma -expresó finalmente el legislador justicialista."

Comentá la nota