Cutrona cuestionó que el proyecto de modificación de la cámara de apelaciones municipal se haya tratado sobre tablas y que se haya aprobado sin el suficiente conocimiento del proyecto por parte de los concejales. 

“Se tomaron 9 minutos para conocer qué sucederá con la justicia de faltas en capital, se trata de un anteproyecto es decir que pasamos de un anteproyecto a una ordenanza, fíjense el nivel de irresponsabilidad del ejecutivo y del concejo que sigue siendo funcional a los intereses del intendente, que vamos a pasar de un anteproyecto a una ordenanza que modifica la estructura y la ingeniería institucional de nuestro municipio”, dijo Cutrona.

  Asimismo, expresó que “me encantaría preguntarle a los ediles que votaron la habilitación para que este proyecto se trate sobre tablas si conocen los tres pliegos de los jueces que se harán cargo de la justicia, que me cuenten de sus antecedentes y aptitudes para estar en el cargo porque parece que terminamos siempre en una interna entre el quintelismo y Paredes Urquiza y por tratar de evitar nombres propios como el de Karina Becerra vamos a terminar creando otras tres Karina Becerra, yo no conozco quienes serán los tres jueces, como vamos a votar en nuestro bloque algo que no conocemos, estamos acá por la voluntad popular y la responsabilidad que tenemos de tratar las cosas con el tiempo y forma que se merecen”.

Por último sostuvo que “después resulta que paradójicamente este intendente que actúa de forma avasallante y autoritariamente hacia la instituciones intenta despegarse de lo que fue el antecedente más perjudicial para las instituciones en esta provincia, que tiene nombre y apellido y es Luis Beder Herrera, Paredes Urquiza es Beder Herrera y acuérdense dentro de dos años y dentro de cuatro años cuando tengan que emitir el voto que Alberto Paredes Urquiza es Beder Herrera”.