Para Cotillo "Ate miente, total algo quedará"

Caleta Olivia (Agencia) El jefe comunal de Caleta Olivia negó de plano haber rubricado un convenio con la empresa de servicios Públicos para quedarse con la administración del servicio de saneamiento. Dijo que esta tergiversación de los hechos es "otra mentira de A.T.E. para confundir a la gente".
En duros términos habló de esta ciudad costera luego de que se conocieran los alcances de una solicitada impuesta por el sindicato que así le explicó al trabajador del ente autárquico los alcances de una supuesta maniobra espuria del ejecutivo para concretar el traspaso del servicio de saneamiento a la esfera municipal.

Sobre esto, Cotillo advirtió que el acuerdo celebrado oportunamente con la empresa y del cual participó también Distrigas S.A. viene de hace un año, en tiempos en los que "se nos pedía la intervención en diferentes sectores, entre ellos el de saneamiento, en razón a la crisis ambiental en la que nos encontrábamos". En aquel momento, "sectores de la oposición planteaban que la municipalidad se tenía que hacer cargo de los arreglos y de dar soluciones, poniendo en tela de juicio incluso la existencia de una rivalidad entre nuestra gestión y el Gobierno Provincial ante la no inversión de Servicios Públicos", recordó.

Derivando esto en las gestiones de la comuna ante el ENOSA, "iniciamos los trabajos que se están haciendo, no solamente de infraestructura en barrios que no tenían servicios, sino también en la puesta en funcionamiento de las once estaciones elevadoras que componen el sistema de redes cloacales de la ciudad", fue por eso que "tuvimos que hacer este convenio en el que la empresa nos autorice a actuar de esta forma, pero de ninguna manera se habla ahí de traspaso. Se miente para confundir a la gente", lanzó el mandatario.

Acerca de los alcances del convenio que hoy parece estar en el ojo de la tormenta, el mismo fue utilizarlo como instrumento para "poner estos servicios a nuestro costo y con el financiamiento que buscásemos, sin que ellos (S.P.S.E.) nos cobren y dándonos además la posibilidad de cobrarle estos servicios a los vecinos".

Analizó más tarde la intemperancia gremial y puso énfasis en condenar el accionar de A.T.E. en el caso de Urbano apostando a que "un gremio se legitima en sus afiliados cuando trabaja y no por la fuerza, independientemente que haya habido una cuestión de procedimiento administrativo que le ha jugado mal al gremio, eso no les da derecho a someter a los empleados y a la ciudadanía a un estado de violencia o a escuchar acusaciones infundadas, mintiendo total algo quedará", concluyó el intendente.

Comentá la nota