Gas: Otra resolución a favor de los usuarios

El Tribunal Federal con asiento en la Ciudad de Comodoro Rivadavia –Secretaría Civil y Tributaria- a cargo de la jueza Eva Parsio declaró formalmente admisible el Recurso de Amparo que interpusiera el Concejal caletense Facundo Prades.
En horas de la mañana el Tribunal Federal con asiento en la Ciudad de Comodoro Rivadavia –Secretaría Civil y Tributaria- a cargo de la jueza Eva Parsio declaró formalmente admisible el Recurso de Amparo que interpusiera el Concejal caletense Facundo Prades en forma conjunta con 20 usuarios de la ciudad de Caleta Olivia, promovido en contra del aumento tarifario del consumo de gas domiciliario, operado en las últimas facturas del servicios que administra Distrigas S.A.

En tal resolución la Justicia Federal ordenó las medidas cautelares solicitadas por lo cual, a los efectos de evitar el daño inminente e irreparables de los presentantes como usuarios del servicio público de distribución de gas, la empresa deberá suspender la ejecución de los instrumentos que se impugnan, estos es: Decreto PEN Nº 2067/2008; Resoluciones Nº 1451/2008 y Nº 1493/2008 ambas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, y Resoluciones ENARGAS Nº 563/2008 y I/615/2009, y todas las disposiciones dictadas en consecuencia de aquellas.

Medidas

Dentro de las medidas que en el recurso se solicitaran, la justicia ordenó al ENARGAS que instruya a DISTRIGAS S.A. (como agente recaudador) a suspender el cobro de facturas ya emitidas en base al cuadro tarifario resultante de la aplicación de las normas impugnadas, absteniéndose también de efectuar cortes en el suministro del servicio motivado en la falta de pago de dichas facturas.

Como resultado de lo anterior la empresa deberá proceder a refacturar la totalidad de las boletas emitidas a partir de las resoluciones referidas, aplicándose el cuadro tarifario anterior a las mismas y para el caso que los presentantes amparistas hayan abonado las facturas de gas natural, con los incrementos tarifarios cuestionados, deberá DISTRIGAS S.A. proceder a compensar dichos pagos con las próximas boletas a facturarse en el sentido y con los alcances previstos por el Artículo 26º de la ley 24.240 con las modificaciones de la ley 26.361.

Según los demandantes del amparo, la medida solicitada, resulta ajustada a derecho atento a la "ilegitimidad manifiesta" de las normas impugnadas y de las facturaciones emitida en su consecuencia. En cuanto al peligro en la demora, explicaron que debe "evitarse que se consume la actividad confiscatoria del Estado a través de la percepción ilegítima del cargo impuesto a las facturaciones del servicio de gas por redes".

Consultado el Concejal PRADES sobre la decisión judicial se manifestó "satisfecho" y añadió: "es indispensable mantenerse en alerta sobre todo acto arbitrario ejercido por el Estado que procure meter la mano en los alicaídos bolsillos de los usuarios de los servicios públicos ya que es inadmisible que se pretenda hacer pagar a la gente las consecuencias de la imprevisibilidad y la ineptitud de los funcionarios".

Comentá la nota