Otra vez hablan de demora en la negociación docente

UDAP no garantiza el inicio del ciclo lectivo en marzo. Dicen que "la patronal dilata" los acuerdos.
A poco más de dos semanas de volver a sentarse a negociar en paritarias con el Gobierno, UDAP habló de demoras por no haber un acuerdo salarial en la víspera del inicio de clases, previsto para el 1 de marzo. Y le achacó a "la patronal" nacional y provincial la responsabilidad de "dilatar" la llegada de soluciones. Así las cosas, el gremio mayoritario de docentes en San Juan, una vez más, no garantiza el normal inicio del ciclo lectivo. "Acá se está hablando de un incremento salarial que ya tienen el estudio y creo que en dos o tres reuniones de paritarias nacionales pueden llegar a un acuerdo, pero el problema es que la patronal dilata y falta voluntad de acordar", dijo el secretario gremial de UDAP, Ricardo Candino.

En San Juan, el año pasado hubo inicio de clases normal, no así los 4 años anteriores (ver aparte). Hace 5 años consecutivos que la provincia no cumple los 180 días de clase, en 2009 no fue por los paros sino por la gripe A.

"Cuando uno quiere, puede. Y los tiempos cuando se quieren dilatar, se dilatan y cuando se quieren acortar se acortan. Acá no hay un problema de temperatura para solucionar esto, es voluntad política por parte de la patronal de que se reúnan y den la solución lo antes posible", achacó el sindicalista. Agregó que "lo que pasa es que siempre se reúnen por la parte del patrón, no del trabajador. Nosotros aquí el año pasado hicimos un pedido de paritarias y dijimos que estábamos dispuestos a sentarnos si era necesario todos los días de la semana a fin de resolver los temas, pero al final pasamos a un cuarto intermedio porque a nivel nacional esto no se había resuelto".

La negociación local en paritaria -que además de UDAP integran UDA y AMET- depende del piso salarial que se fije a nivel nacional (ver Cuadro de situación). La parte sindical nacional pidió acelerar los tiempos y lograron sentarse a charlar antes de fin de año pero no lograron cerrar ningún acuerdo. En San Juan también se sentaron en noviembre y diciembre, pero como no había novedades nacionales, avanzaron en temas como titularizaciones y traslados interjuridisccionales, pero lo salarial pasó como en la Nación, a un cuarto intermedio. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, anunció que retomarán la discusión la próxima semana o a principios de febrero. En San Juan se verán las caras el 8 de febrero, pero a contrareloj, porque los docentes deben presentarse el 15 a las aulas y el 1 de marzo está previsto el inicio de clases.

"No podemos garantizar un normal inicio de ciclo lectivo. Esto se va a determinar por plenario, si nosotros no tenemos una respuesta y si no logramos que mejore el poder adquisitivo con la propuesta, va a peligrar porque la gente en el plenario va a pedir que no iniciemos", amenazó Candino.

Por su parte, la ministra de Educación local, Cristina Díaz, no contestó ayer los llamados de este diario. A fines del año pasado dijo que "lamentablemente hay como un destino premarcado que parece que si no empezamos con un paro docente no podemos empezar. Estamos haciendo todo lo posible para que esto no ocurra porque esto genera un gran deterioro sobre todo a la educación pública".

El último incremento para el magisterio local fue en marzo de 2009, con un promedio de 100 pesos de aumento para el grueso de los docentes, según el cálculo sindical. El Gobierno obvió dar, como en otros años, una segunda recomposición en 2009, basado en la crisis, y sigue manteniendo la línea de la cautela sobre los posibles desembolsos. "De la capacidad de comprensión de la docencia para entender el momento que estamos viviendo, dependerá que sigamos sin conflicto o que nos desconozcamos. Sigo apostando que nos vamos a seguir reconociendo como parte de un todo que es la educación de los chicos", analizó oportunamente Díaz.Otra vez hablan de demora en la negociación docente

UDAP no garantiza el inicio del ciclo lectivo en marzo. Dicen que "la patronal dilata" los acuerdos.

MIRIAM WALTER - DIARIO DE CUYO

A poco más de dos semanas de volver a sentarse a negociar en paritarias con el Gobierno, UDAP habló de demoras por no haber un acuerdo salarial en la víspera del inicio de clases, previsto para el 1 de marzo. Y le achacó a "la patronal" nacional y provincial la responsabilidad de "dilatar" la llegada de soluciones. Así las cosas, el gremio mayoritario de docentes en San Juan, una vez más, no garantiza el normal inicio del ciclo lectivo. "Acá se está hablando de un incremento salarial que ya tienen el estudio y creo que en dos o tres reuniones de paritarias nacionales pueden llegar a un acuerdo, pero el problema es que la patronal dilata y falta voluntad de acordar", dijo el secretario gremial de UDAP, Ricardo Candino.

En San Juan, el año pasado hubo inicio de clases normal, no así los 4 años anteriores (ver aparte). Hace 5 años consecutivos que la provincia no cumple los 180 días de clase, en 2009 no fue por los paros sino por la gripe A.

"Cuando uno quiere, puede. Y los tiempos cuando se quieren dilatar, se dilatan y cuando se quieren acortar se acortan. Acá no hay un problema de temperatura para solucionar esto, es voluntad política por parte de la patronal de que se reúnan y den la solución lo antes posible", achacó el sindicalista. Agregó que "lo que pasa es que siempre se reúnen por la parte del patrón, no del trabajador. Nosotros aquí el año pasado hicimos un pedido de paritarias y dijimos que estábamos dispuestos a sentarnos si era necesario todos los días de la semana a fin de resolver los temas, pero al final pasamos a un cuarto intermedio porque a nivel nacional esto no se había resuelto".

La negociación local en paritaria -que además de UDAP integran UDA y AMET- depende del piso salarial que se fije a nivel nacional (ver Cuadro de situación). La parte sindical nacional pidió acelerar los tiempos y lograron sentarse a charlar antes de fin de año pero no lograron cerrar ningún acuerdo. En San Juan también se sentaron en noviembre y diciembre, pero como no había novedades nacionales, avanzaron en temas como titularizaciones y traslados interjuridisccionales, pero lo salarial pasó como en la Nación, a un cuarto intermedio. El ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, anunció que retomarán la discusión la próxima semana o a principios de febrero. En San Juan se verán las caras el 8 de febrero, pero a contrareloj, porque los docentes deben presentarse el 15 a las aulas y el 1 de marzo está previsto el inicio de clases.

"No podemos garantizar un normal inicio de ciclo lectivo. Esto se va a determinar por plenario, si nosotros no tenemos una respuesta y si no logramos que mejore el poder adquisitivo con la propuesta, va a peligrar porque la gente en el plenario va a pedir que no iniciemos", amenazó Candino.

Por su parte, la ministra de Educación local, Cristina Díaz, no contestó ayer los llamados de este diario. A fines del año pasado dijo que "lamentablemente hay como un destino premarcado que parece que si no empezamos con un paro docente no podemos empezar. Estamos haciendo todo lo posible para que esto no ocurra porque esto genera un gran deterioro sobre todo a la educación pública".

El último incremento para el magisterio local fue en marzo de 2009, con un promedio de 100 pesos de aumento para el grueso de los docentes, según el cálculo sindical. El Gobierno obvió dar, como en otros años, una segunda recomposición en 2009, basado en la crisis, y sigue manteniendo la línea de la cautela sobre los posibles desembolsos. "De la capacidad de comprensión de la docencia para entender el momento que estamos viviendo, dependerá que sigamos sin conflicto o que nos desconozcamos. Sigo apostando que nos vamos a seguir reconociendo como parte de un todo que es la educación de los chicos", analizó oportunamente Díaz.

Comentá la nota