De la oposición a la gestión de Bacileff: “No tienen autoridad moral”

De la oposición a la gestión de Bacileff: “No tienen autoridad moral”

El Comité Provincial de la UCR junto al Interbloque de Diputados de Unión por Chaco dieron a conocer un comunicado mediante el cual repudian las declaraciones del subsecretario de Seguridad Pública, Mauro Flores, quien al responsabilizar a organizaciones sociales de mala administración de los aportes recibidos desde el gobierno provincial y nacional, hizo una “advertencia” a los sectores de la oposición respecto del acompañamiento que se pueda dar a los manifestantes.

“En primer término queremos decir que repudiamos y rechazamos enérgicamente las declaraciones del subsecretario de Seguridad Pública de la Provincia, Mauro Flores, en la que “advierte” sobre la figura de “cómplice” que recaería sobre sectores de la oposición que se sumen al reclamo social, expresiones que consideramos de tono amenazante además de propias de este modelo kirchnerista de avasallamiento de las instituciones, los poderes del estado y las libertades individuales demostrado, una vez mas, en las declaraciones de este funcionario”.

“El único cómplice es Flores y funcionarios de su gestión”

“Flores no tiene autoridad moral como funcionario de esta gestión para “advertir” sobre “complicidad de delitos” cuando fue el propio vicegobernador a cargo, Bacileff Ivanoff, quien denunció la connivencia de esta gestión con diferentes movimientos sociales a los que se les habría otorgado sumas millonarias y tierras fiscales y que el propio Flores reconoce en sus recientes declaraciones”, respondió la oposición.

Y analiza: “En todo caso el único “cómplice” de los ilícitos que denuncia no es otro que él mismo y demás funcionarios de esta gestión por haber destinado dinero de todos los chaqueños y de los argentinos sin ningún tipo de control por parte del estado”.

“Chaco tierra de inseguridad, violencia y narcotráfico”

La UCR y Unión por Chaco le recomendaron al subsecretario que “antes de “advertir” a la oposición sobre lo que debe o no debe hacer, Flores debería recordar que fue él quien habría actuado en connivencia con un dirigente social sospechado de haber estado involucrado en la feroz agresión que recibieron varios diputados de la oposición que recorrían la zona de El Impenetrable el año pasado”.

Asimismo pidieron: “Antes de “advertir” a la oposición, Flores debería tener la grandeza de presentarse ante la Comisión de Asuntos Constitucionales que lo esta esperando para que brinde informes sobre su falta de respeto hacia un legislador; y debería sentirse avergonzado de haber utilizado los beneficios de la Ley 6655 de pase a planta destinada al personal precarizado de la administración provincial para lograr su propia estabilidad laboral junto a otros funcionarios de su gestión mientras cientos de trabajadores siguen en la incertidumbre”.

“El señor Flores no tiene autoridad de “advertir” nada siendo que la gestión de gobierno que integra, y él como responsable de la seguridad pública, han sido un fracaso estrepitoso, convirtiéndonos en tierra de inseguridad, violencia y narcotráfico”, agrega la oposición en su comunicado.

“No somos responsables de la connivencia, el desmanejo y la corrupción”

Además, la oposición consideró “ya es hora de que este modelo kirchnerista deje de culpar a otros por sus propios errores, desmanejos y connivencia manifiesta”.

A la vez que dejó en claro “no somos responsables del despilfarro que han hecho y reconocido en un documento firmado de puño y letra por el propio gobernador en uso de licencia Jorge Capitanich en el cual expresa que los chaqueños perdemos $500 millones por año por la ineficiencia y corrupción de sus funcionarios; tampoco somos responsables de que este modelo no dialogue y opte por los palos”.

“Queremos decirle al señor Flores que no vamos a aceptar nunca los amedrentamientos que está acostumbrada a infundir esta gestión; tal como lo indica nuestra historia, vamos a estar siempre sosteniendo y defendiendo el sistema democrático, del lado de los reclamos justos, defendiendo los derechos de todos, especialmente de los mas desprotegidos, porque para nosotros democracia y derechos humanos son mucho mas que palabras de un discurso pseudoprogresista”, concluyó la oposición.

Coment� la nota