La oposición festejó la caída del artículo 6º

Por primera vez en largos años de debate por el presupuesto municipal, la oposición logró quitarle al Ejecutivo la facultad de modificar libremente los contenidos de las partidas. Mientras que para los concejales del Frente Progresista esto significó un "logro" luego de largos años de discusiones, para el oficialismo fue visto como una forma de "atarle las manos al Intendente para poder gobernar".
Por primera vez en largos años de debate por el presupuesto municipal, la oposición logró quitarle al Ejecutivo la facultad de modificar libremente los contenidos de las partidas. Mientras que para los concejales del Frente Progresista esto significó un "logro" luego de largos años de discusiones, para el oficialismo fue visto como una forma de "atarle las manos al Intendente para poder gobernar".

El concejal por el Frente Progresista Cívico y Social, Luis Perettti, que en 14 oportunidades votó en contra las libres facultades del Ejecutivo, manifestó en diálogo con CASTELLANOS que "logramos imponer lo que después de tantos años veníamos luchando, que es el artículo 6° por el cual el Ejecutivo puede modificar las partidas como se le antoje".

"Estamos conformes con la anulación de dicho artículo, porque siempre veníamos bregando por eso -continuó Peretti-, sin embargo desde el Frente fuimos benévolos porque propusimos fijar un monto límite para las reasignaciones, y la necesidad de consultar al Concejo cuando se requiera una modificación superior a los 100 mil pesos, pero no fue aceptada. Nosotros le dimos la oportunidad al oficialismo, no nos cerramos, el Frente Progresista este año se ha caracterizado por ofrecer alternativas y soluciones, no poner palos en las ruedas como dijeron desde PJ".

Por su parte, para el concejal justicialista, Luis Castellano, con la derogación del artículo 6° del presupuesto municipal "la oposición logró atarle las manos al Intendente".

Así lo señaló en el programa radial "Línea Directa", que se emite por LT 28. Castellano sostuvo que "me parece que lo que ha logrado la oposición por tener mayoría en el Concejo es atarle las manos al Intendente y creo que eso no es ganar ninguna batalla. Porque el Intendente ha sido votado para que pueda gobernar y tener las herramientas necesarias para administrar la ciudad".

El edil destacó que "no votaron y han dejado caer el artículo 6º y el Intendente tendrá grandes dificultades para mover partidas. Y esto pasa en un momento de incertidumbre a nivel mundial con la crisis y poder programar algo con un año de antelación en este contexto es difícil. Por eso otorgarle al Intendente un presupuesto congelado me parece que es atarle las manos para que no pueda gobernar".

Con respecto a los dichos de Castellano, en referencia a que la oposición "le ató las manos al Intendente", Peretti manifestó que "es mentira lo que dice, porque hacen lo que se les antoja, el Concejo nunca le negó transferencias de partidas dentro del presupuesto, no tiene derecho a decirlo, porque él también es responsable por no haber aceptado la propuestas que hizo el Frente Progresista, que a mi entender era la correcta".

Con respecto a la derogación del cuarto apartado del proyecto, que fija la cantidad de personal y las partidas que se destinarán durante el próximo período a los recursos humanos del Municipio, Peretti sostuvo que "ese artículo 4° fue un problema que se descubrió esa misma noche, pero que debió haberse tratado antes y lo que pasó es que estábamos discutiendo el artículo 6°", se excusó el edil.

Esto significará que el Concejo perdió los controles con respecto a la contratación de personal, ya que no hay legislación que regule que el Municipio pueda incrementar a su gusto el personal de planta.

Comentá la nota