Antes las declaraciones que hiciera ayer el intendente Roberto Cacault, respecto de que participará de la marcha de seguridad el próximo jueves, la concejal Valeria Navarro cuestiona la decisión y recuerda que el intendente no apoyó en su momento la exigencia del relevamiento territorial y el diálogo.
De mi mayor consideración:
Ante los hechos transcurridos en los últimos días sobre el reclamo de tierras por parte de la Comunidad Paicil Antriao y las distintas miradas que se van observando. Me gustaría poder recordar que si bien este tema tiene varias aristas y hoy toma nuevamente notoriedad pública con los ùltimos hechos, hubo antes más de un llamado al dialogo para aclarar, dar a luz, y echar verdad sobre tantos supuestos, para evitar los conflictos, fue para que el Estado realizara el relevamiento territorial, estudios necesarios históricos y los análisis de los títulos, existiendo la norma legal necesaria para poder cumplimentar.
En febrero del 2013 junto al concejal Picòn , concretamos una reunión donde invitamos a los bloques M.P.N y el Pro , estuvieron representantes del observatorio de pueblos originarios de la provincia con la presencia de Verónica Huilipan referente de la Confederación mapuche y los representantes legales Dra. Micaela Gomiz y el Dr. Juan Manuel Salgado , el Concejal Zwanck y Hensel se hicieron presentes y también vecinos que mantienen el conflicto con la comunidad , Martin Bianchini y su representante legal Dr. Venica.
Se logró un muy buen diàlogo en aquel momento , si bien cada parte defendió su posición , y cada cual dejo marcada su lucha, era realmente un hecho poco habitual tener las distintas voces expresándose en un ámbito institucional con la presencia de los representantes del pueblo.
Seguido a aquella reunión presentamos un proyecto de declaración con el acompañamiento de los dos bloques M.P.N. y el Pro para poder reclamar con máxima urgencia se realizara el relevamiento territorial , justamente entendiendo por unanimidad que este faltante es el punto de partida necesario para buscar una solución o por lo menos aclarar el panorama.
En aquel momento no hubo acompañamiento del Sr. Intendente en el marco del dialogo, muy por el contrario seguido en aquellos días sometió a la justicia el tema de la comunidad y el camping, donde también propusimos mediación y dialogo , y eso no fue favorable , muy por el contrario.
Hay estamentos en falta y son justamente los que evaden cumplir con lo que les corresponde , en este caso Provincia debe hacer su parte , y eso es lo que debe primar en el jefe comunal hoy que acepta y reconoce que el dialogo es preciso .
Entiéndase que NO decirle e insistirle a la provincia que deje de hacer agua en sus obligaciones es ser cómplice de que se justifiquen métodos violentos, en nada compartidos por la que suscribe en ningún caso, y de que siga el enfrentamiento de vecinos contra vecinos.
Por otro lado ir en una marcha donde se toma partido por una postura o con consignas poco claras, sin convocantes definidos, es cerrar los canales de diálogo o ponerlos en riesgo, por lo cual espero decida en nombre de la paz social y no en pretender quedar bien solo con algunos en medio de tiempos eleccionarios.
Solicito a Usted por tanto mantenerse equidistante y abierto a dejar florecer un dialogo constructivo en bien de toda la ciudadanía para lo cual cuenta con mi apoyo.
Valeria Navarro
Concejal PJ
Peronismo Angosturense
N. del editor: las frases en negrita son edición del Diario.
Comentá la nota