El menemismo salteño logro otro fallo para frenar la aplicacion de la nueva ley de medios

El Presidente de Codelco ( Comite de Defensa al Consumidor), Guillermo Duran Cornejo, ademas de diputado provincial y conductor de un programa televisivo en la empresa Cable Vision Salta del grupo Clarin, logro mediante otro fallo trabar la nueva ley de medios. Duran Cornejo preside la mesa politica del Frente Federal, fragmentacion del justicialimo menemista que en Salta lidera el senador nacional Juan Carlos Romero. Por su parte el magistrado Dr Miguel Medina fue promocionado al cargo de Juez federal a propuesta del senadores por Salta el Capitan Ulloa y el propio Juan C. Romero. Con este fallo favorecen a Canal 11 de Salta del grupo Telefe y al grupo Clarin que junto al grupo Vila de Mendoza concentran el 90 por ciento del espectro radioelectrico limitando la libertad de expresion y evitando que estos grupos devuelvan licencias para que cientos de radiodifusores puedan participar del nuevo proceso de normalizacion tras 30 años de espera.
Con argumentos falaces mas cercanos a una componenda politico judicial del romerismo, version salteña del menemismo, Guillermo Cornejo logro plantear una cautelar reclamando libertad de expresion, cuando en realidad el espiritu de ley fue democratizar la comunicacion. Tres conglomerados comunicacionales surgidos en la decada del 90 con la presidencia de Menem y el entonces senador Juan Carlo Romero, (Telefe. Clarin y Vila), concentran el 90 por ciento del espectro radiolectrico constituyendo un verdadero peligro a la libertad de expresion.

La asociación de defensa de los consumidores sostiene que la reforma de la ley de medios afecta la libertad de expresión al establecer serias restricciones en el interior del país en cuanto a la difusión de la información.

"Hicimos un planteo desde el punto de vista del consumidor", agregó Durán Cornejo.

El juez federal Miguel Medina hizo lugar a un planteo y suspendió "la obligatoriedad de las modificaciones establecidas por los arts. 45, 62, 63, 64, 65 y 161" de la ley de medios.

El gobierno nacional debera fundamentar su apelacion, por un lado requiriendo la legitimidad y compatibilidad del reclamo porque , Guillermo Cornejo no podria ejecer el doble cargo de diputado provincial y defensor del consumidor. y por otro lado investigar si el juez en relacion a los intereses de sus promocionantes al momento de su designacion y el vinculo societario del diario el Tribuno y el diario Clarin- Cable Vision Salta, donde Cornejo tiene un programa de televison no habrian llevado a su señoria a cometer el delito de prevaricato, dado que los argumentos del magistrado son escencialmente contradictorios y endebles.

Comentá la nota