"No puedo hablar" fue la frase que más se escuchó ayer por la tarde y durante la noche entre funcionarios del gobierno de Mendoza que -desde Buenos Aires o en la provincia- no se animaron a avanzar sobre cómo continúa la marcha de la petrolera en la provincia, tras la decisión nacional de expropiar el 51% de la compañía.

Es que el peso específico de YPF en Mendoza, es muy superior al de la media del país. Si en la Nación la petrolera abastece el 59% del gas oil, en Mendoza llega al 83% y con respecto a las naftas el 54% del país queda veinte puntos por debajo del 74% de nuestra provincia. Hay que recordar también que la refinería de Luján de Cuyo produce el 18% del combustible que se distribuye en el territorio nacional. Y que en plena crisis durante el gobierno de Roberto Iglesias, YPF adelantó el pago de regalías para que la Provincia pudiera cancelar una cuota del Bono Aconcagua.

Anoche proliferaron las reuniones del vicegobernador Carlos Ciurca, el ministro Rolando Baldasso y el subsecretario Walter Vázquez, con funcionarios de otros estados petroleros y con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, en Buenos Aires. Además hubo contactos telefónicos con el gobernador Francisco Pérez, en Singapur. Tanto Baldasso como Vázquez se tomaron toda la jornada para identificar interrogantes y comenzar a buscar respuestas sobre la situación provincial. Ciurca, por su parte, se dedicó a ofrecer las declaraciones formales de adhesión y acompañamiento a la decisión.

El primer interrogante gira en torno a nueve de los diecisiete directores de YPF, que serán del sector público. Cinco de ellos representarán a la Nación y -posiblemente- cuatro a las provincias productoras. Mendoza es luego de Neuquén, Chubut y Santa Cruz la cuarta provincia productora de hidrocarburos con el 15% del crudo del país. Esto permite suponer que le podría corresponder la designación de un director fijo. Pero teniendo en cuenta que también habrá un director del sector del personal, esto restaría un representante a las provincias (que terminarían teniendo tres directores) lo que haría peligrar la representación mendocina.

Anoche, al término de una reunión de mandatarios de la Ofephi con el ministro interventor en YPF, De Vido, Ciurca se refirió a "los tres directores por las provincias", e hizo mención a un criterio de rotación entre los integrantes de la Ofephi.

En cuanto al poder de decisión efectivo que tendrá cada director de provincias, aún es un interrogante teniendo en cuenta que deberá actuar de manera unificada con el resto de los representantes del Estado por "sindicalización de acciones", tal como lo establece el proyecto de ley.

Fondos

Pero la mayor cantidad de preguntas surge de la marcha futura de la política petrolera mendocina y de los fondos necesarios para impulsarla, en una provincia que está a dos días de abrir los sobres para colocar un bono internacional por 1.300 millones de pesos para llegar a fin de año. Es que inicialmente esta política estaba pensada para aumentar los controles de inversión con vistas a lograr el abastecimiento de combustibles, y ahora a la tarea de aumentar esos controles se sumará también la de incrementar la propia inversión que será controlada.

Es que la Provincia pasará a ser protagonista de las propias tareas de exploración, explotación y refinación de hidrocarburos como accionista de YPF. "Mendoza va a formar parte de YPF", confirmó anoche Ciurca, aunque por el momento nadie habla sobre el origen de los fondos que insumirá a Mendoza la parte proporcional de la expropiación de la petrolera, o la de los montos de inversión necesarios para el redimensionamiento de la empresa.

Ciurca hizo mención a la "evaluación de pasivos ambientales", en lo que pareció el anuncio de próximos reclamos de indemnización contra Repsol que podrían disminuir la suma final del pago por la expropiación. En materia de inversión exploratoria o de explotación, en el gobierno siempre se habló de "asocios" con inversores interesados cuando se hizo referencia a la marcha de la futura empresa provincial de energía. Es de estimar que este criterio también se aplique sobre YPF.

En ese sentido el artículo 17 del proyecto nacional establece que "YPF S.A acudirá a fuentes de financiamiento internas y externas y a la concertación de asociaciones estratégicas, uniones transitorias de empresas, y todo tipo de acuerdos con otras empresas públicas, privadas o mixtas, nacionales o extranjeras".

Con referencia al pago de las regalías (para este año previstas en 1050 millones de pesos), la Provincia ahora no sólo deberá controlar que se paguen sino también -en parte- deberá pagarlas. "El sistema de telemedición se aplicará a YPF, sea público o privado", adelantó días pasados el ministro de Hacienda, Marcelo Costa.

Finalmente, habrá que ver en qué incide la expropiación de poco más de la mitad de YPF sobre la marcha de la tercera ronda exploratoria que se encuentra en pleno proceso. Recordemos que en Mendoza se están evaluando 17 ofertas sobre 12 áreas que presentaron 14 empresas o utes: entre ellas está precisamente YPF; además de la argentina Pan American Energy (Bulgheroni); la francesa Total; la norteamericana Apache o las argentina Pluspetrol (compradora de PetroAndina) y Oil (del Grupo Indalo de Cristóbal López).

Y ver qué resuelve la intervención de YPF, sobre los asocios que firmó en su momento Repsol con dos empresas locales. Energía Mendocina (de Omar Alvarez) y AEN (Andes Energía) del Grupo Vila-Manzano.

También habrá que ver cómo encara el nuevo YPF mixto con el desarrollo de las áreas que ya fueron prorrogadas en la provincia: hasta 2030 en Zampal Oeste, 2028 en Llancanello y 2027 en Barrancas, Vizcacheras y Chihuido y -en asocio con Pluspetrol- hasta 2033 en Atamisqui-Corcobo.

Y finalmente, habrá que ver qué resuelve el Gobernador, sobre las otras ocho áreas de YPF que tenía en estudio luego de la caducidad que dispuso sobre Cerro Mollar Norte y Ceferino. Aunque todo indicaba que Zampal Oeste iba a ser desadjudicada, ahora -expropiación mediante- es posible que no haya novedades, porque sería como quitársela a sí mismo.