Martínez y Cané dieron mayores precisiones

Explicaron las diferencias encontradas entre los comprobantes que poseía el Ministerio Secretaría General y los que llegaban a la Caja de Previsión. Los cambios en algunos casos eran burdos. Cané aseguró que la forma en que les llegaba a ellos era "imposible de detectar". El Tribunal de Cuentas inició el juicio administrativo por responsabilidad y ordenó auditar tanto el Ministerio como la Caja de Previsión Social.
Ayer por la tarde y a más de una semana de descubierto el fraude de boletas de depósitos y consiguiente perjuicio en los aportes previsionales que hacía el Ministerio Secretaría General de Gobierno a la Caja de Previsión Social, tanto el ministro Gustavo Martínez como el titular de la Caja, Marcial Cané, brindaron, en la sala de Situación de Casa de Gobierno, una conferencia de prensa donde aportaron información sobre las alternativas del caso de defraudación al erario de la Administración Pública Provincial, cometido con fondos patronales y provisionales de los ex empleados bancarios.

Martínez fue taxativo al comentar que "cuando surge la diferencia de montos se avanzó en la denuncia penal, en poner en conocimiento al Tribunal del Cuentas de la provincia de Santa Cruz y se inició el sumario administrativo que, hasta al momento, resultó en la separación preventiva de un agente, pero que seguiremos obstinadamente mientras esperamos nuevas determinaciones que cumpliremos rápidamente y conforme a lo que se solicite".

Dos acciones se produjeron ayer. Una fue la comunicación al ministro Martínez, por parte del Tribunal de Cuentas, de la decisión de iniciar un "Juicio Administrativo de Responsabilidad bajo el número 13/09, al que tuvo acceso La Opinión Austral, por el cual se abre una causa por "presunto perjuicio patrimonial a la Administración Pública Provincial en el Ministerio Secretaría General de Gobierno".

Por otra parte, internamente, Martínez firmó la Resolución Nº 649/09-MSGG, por la cual se encomienda a la "Dirección provincial de Auditoría y Control de Gestión, la realización de un estudio, análisis y evaluación de los distintos procedimientos administrativos que se llevan a cabo en la Dirección provincial de Administración y que guardan relación directa con el pago de aportes personales y patronales a la Caja de Previsión Social de los ex empleados del Banco Santa Cruz".

Gustavo Martínez, por su parte, confirmó que "en cuanto a la Justicia pusimos a su disposición toda la documentación y sé que están yendo a declarar diferentes personas conforme van siendo citadas".

El ministro subrayó que la auditoría deberá servir para "analizar todos los procesos administrativos que posibilitaron esta situación, y para que indiquen todas las acciones preventivas y correctivas que se puedan tener en cuenta para que esto no vuelva a ocurrir". "Hay que trabajar sobre los procesos administrativos" aseguró, en tanto aclaró que "esto no quiere decir que lo que se venía haciendo no cumplía con la norma, pero tenemos que reconocer que esto sucedió porque hay baches que rellenar, y eso hay que cambiarlo rápidamente aplicando nuevos mecanismos para evitar en un futuro este tipo de cosas".

La maniobra

Martínez indicó que "el gobierno tiene una clara decisión de avanzar en este tema hasta que se esclarezca totalmente y los responsables se hagan cargo de la situación en la forma en que la justicia decida".

Al respecto agregó que "la situación de presunta defraudación se detecta sobre los aportes de treinta y un agentes considerados dentro de la normativa de Ex Empleados Bancarios". Sostuvo que los cheques vienen desde Economía por un monto global y es el MSGG quién se encarga de desglosar a qué corresponde e imputar ello en el reverso del cheque.

Con ese cheque imputado "se va al Banco Santa Cruz para hacer el depósito correspondiente y para que la entidad bancaria envíe los fondos a las diferentes entidades de acuerdo al detalle que se le acercó. La maniobra no fue detectada con anterioridad porque cuando nosotros recibíamos la parte de la boleta de depósito que nos correspondía, esta volvía con los sellos exigidos por ley y monto imputado sin correcciones de ninguna naturaleza. Ahora bien, si por ejemplo, nosotros tenemos registrado que se depositaron 37.822,87 $, pudimos corroborar que la parte de boleta de depósito que recibía la Caja de Previsión Social contaba una operación por 22,87 $, es decir, se tomaban solamente las últimas cifras y ese número era el que se depositaba en la CPS. (Ver recuadro)".

En cuanto al monto total que está involucrado en la defraudación, Martínez puntualizó que para el ejercicio 2009, solamente, "rondaría los 394 mil pesos aproximadamente. Como el proceso de investigación va a abarcar otros períodos para saber cuándo comenzó la irregularidad, vamos a esperar la determinación de la justicia para saber, exactamente, a cuanto accede el perjuicio".

"Es un hecho lamentable, pero hay que superarlo activando todos los mecanismos del Estado y analizando los procesos que permitieron que esto sucediera, para que no se generen nuevos incidentes" concluyó.

La versión de la Caja

Por su parte, el titular de la Caja de Previsión Social, Marcial Cané, resaltó que "este hecho afectó bastante a la entidad porque, como es de conocimiento público, hay una decisión tomada en cuanto a la modificación de la normativa que encuadra al ente producto del déficit que tiene anualmente, y este golpe puso un manto de duda sobre los cambios, porque hay muchos mal intencionados que dicen que si tenemos déficit es porque se roban la plata".

"No es así" aseguró, en tanto, manifestó que "los hechos están circunscriptos a los aportes patronales y provisionales de treinta y un personas, y no al conjunto de afiliados que tiene la CPS, y nosotros no detectamos el hecho porque en las boletas que ingresaban a nuestro organismo no venían con el detalle sobre el destino y eran montos muy bajos para suponer que estaban destinados a las cuentas de los ex bancarios".

"Frente a esta situación, nosotros hemos ordenado que registren todos los depósitos realizados desde ahora hacia atrás para saber, exactamente, cuando comenzó la operación" dijo por último.

Comentá la nota