Se llevo a cabo una nueva reunión de comisiones

Se llevo a cabo una nueva reunión de comisiones

En el día de hoy se reunieron los legisladores integrantes de las comisiones de Obras Públicas, Vialidad y Transporte; Educación, Cultura, Ciencia y Técnica; Desarrollo, Energía, Combustibles, Minería, Industria y Comercio; Desarrollo Social, Derechos Humanos, Salud Pública Deporte y Vivienda; Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento; Presupuesto y Hacienda y Legislación General.

En la comisión de Asuntos Constitucionales los diputados despacharon el proyecto de resolución Nº 101/15 del diputado Rubén Contreras por el que  solicitan al Poder Ejecutivo Provincial gestione ante el Poder Ejecutivo Nacional un acuerdo ante fuerzas federales para garantizar la seguridad en la zona norte de la provincia.

En la comisión de Legislación General los diputados dieron despacho favorable al proyecto de resolución Nº 103/15 del diputado Jorge Arabel por el que se propone adherir al proyecto de ley nacional, registrado bajo expediente 0680-D-2014 mediante el cual se propicia la preservación, promoción y difusión de las artesanías tanto tradicionales, rurales, urbano y comunidades indígenas.

También dieron despacho al proyecto de ley Nº 67/14 del diputado Alexis Quintana que trata sobre la Ley Orgánica de Fiscalía de Estado.

En el mismo sentido dieron despacho al proyecto de ley Nº 295/14 del diputado Jorge Arabel por el que se crea el boleto estudiantil gratuito urbano e interurbano para los estudiantes de todos los niveles educativos, que residan en la provincia de Santa Criz y que, como parte del proceso educativo, deban trasladarse dentro de la localidad de residencia o a otra localidad dentro del ámbito provincial y/o hasta los cien kilómetros (10 km) desde el límite provincial, sin restricciones, ni topes.

Además en la comisión de Obras Públicas los legisladores dieron despacho al proyecto de resolución Nº 098/15 del diputado Horacio Páez por el que solicitan al Poder Ejecutivo que informe el motivo por el cual no se dio inicio a la “Obra de Repavimentación” en el año 2013.

Comentá la nota