Legislatura modifica ley para evitar futuros aumentos de los magistrados

Luego de consensuar las modificaciones en una reunión mantenida ayer con los representantes del Sitrajuch, el oficialismo presentará hoy sobre tablas en la sesión que desde el mediodía se realizará en el Tribunal de Cuentas, un proyecto para reformar la polémica ley 5.818, que a través de la creación de una tercera columna en la escala salarial de la Justicia a través de montos fijos, habilitó al STJ a darse un nuevo incremento por acordada, a pesar del compromiso de que ese incremento sería por única vez.
De este modo, a pesar de que con ésto no se podrá dar marcha atrás con el aumento, porque «lo hecho, hecho está», el presidente del bloque del PJ, José Karamarko, aclaró que «lo que queremos evitar a futuro es que procedan en base a interpretaciones que consideramos burdas y lo hagan ajustándose a lo que dice la ley 5444», también conocida como de Porcentualidad.

Por esta razón, el legislador explicó que a la ley 5818 «le vamos a incorporar dos artículos, uno que establece taxativamente que los aumentos que fueron otorgados en virtud de la ley 5818 no podrán ser modificados bajo ningún concepto, y otro donde establecemos también con claridad palmaria que la única ley que regirá para el cálculo que dé los aumentos salariales es la 5444».

«Creemos que con eso a futuro la única ley que distribuye la masa salarial en el Poder Judicial es la 5444, en la que todos nos pusimos de acuerdo, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, la Asociación de Magistrados y el Sitrajuch, que es una organización gremial reconocida, sin embargo pareciera que el ministro Panizzi no está de acuerdo con ello», aseguró el titular de la bancada oficialista.

Se espera que el tema sea uno de los puntos principales de la sesión, en la que hasta ayer no se habían incluido dictámenes de gran trascendencia desde las distintas comisiones.

Comentá la nota