Luego de que el Concejo Deliberante aprobara por mayoría la ordenanza preparatoria, que aún no fue refrendada en Asamblea de Mayores Contribuyentes, desde la oposición que votó en contra de la adquisición de un préstamo de 25 millones de pesos otorgado por el Banco Provincia se quejaron por la falta de precisión del proyecto en relación a qué cuestiones será destinado dicho monto. Desde el oficialismo, en tanto, hablaron de una “negación política” de ese sector y aseguraron que el dinero irá a obras.

Según el concejal del Frente Amplio Progresista (FAP), Oscar López, la negativa de su bancada se debió a que en el expediente “no había otro tipo de información”. “Si a nosotros nos daban más información podíamos votarlo a favor. Nos dicen cuatro o cinco ítems, pero dentro de cada ítem no nos dicen qué es lo que van a hacer”, se quejó el edil en diálogo con Info Región.

Y acusó: “Todo hay que tratar de consensuarlo, lo que pasa es que el Gobierno comunal se cree que el Concejo Deliberante es una escribanía. No sé cómo convencen a algunos otros de la oposición y listo, no les interesa el pensamiento de los demás, esa es la realidad”, acusó López.

Si bien el proyecto fue rechazado por varios sectores de la oposición, logró ser aprobado con el apoyo del oficialismo y del bloque Unión para el Desarrollo Social (UDeSo).

Desde ambos sectores entendieron que el préstamo de 25 millones de pesos que recibirá la Comuna, en caso de lograr el aval de la Asamblea, serán destinados a obras en el distrito.

“Se trata de un beneficio para los vecinos. Que no se lo entienda de esa manera me parece que es una negación más política que otra cosa”, planteó la concejal del FpV Graciela Lizarraga.

Según aseguraron desde la Comuna, el expediente girado al Concejo Deliberante permite al Ejecutivo tomar un crédito de 25 millones de pesos para realizar un Plan Municipal de Obras, que incluye, además de la puesta a punto de sectores de la vía pública, la remodelación de dependencias municipales y refacciones en parte de la infraestructura de Salud.

En tanto, el proyecto también fue defendido por el concejal oficialista y representante gremial Daniel Píccolo, quien aseguró que “dentro de ese expediente, donde se pide un crédito de 25 millones, la mayoría del gasto de ese dinero es para arreglar, refaccionar, adecuar y mejorar las condiciones de trabajo de los empleados”. “Eso es darle condiciones dignas a los trabajadores”, aseguró.