Laborda Ibarra cuestiona el proceder del diputado Alume

El diputado, Juan José Laborda Ibarra, presentó ayer una cuestión de privilegio contra su par Demetrio Alume, por el "irregular" tratamiento cometido en la sanción de la Ley de Sistema Integrado de Transporte Automotor (Sistau).
Alume habría declarado haber recibido presiones para el tratamiento del proyecto en la sesión la última sesión de la cámara baja.

A continuación se reproduce el texto de presentación de la cuestión de privilegio contra Alume:

Señor Presidente

Cámara de Diputados

Provincia de San Luis

Prof. Julio VALLEJOS

S. / D.

De mi mayor consideración:

JUAN JOSE LABORDA IBARRA, en su carácter de Diputado Provincial (Departamento La Capital), tiene el deber de dirigirse a Ud. a los fines de plantear una CUESTION DE PRIVILEGIO contra el Diputado Provincial (Departamento Ayacucho) don Demetrio Augusto ALUME, a raíz de las graves imputaciones formuladas por éste al suscripto en la reciente sesión del pasado Miércoles 20 de Mayo en oportunidad de debatirse el proyecto de ley sobre "distribución de subsidios y fondos nacionales al transporte automotor de pasajeros en la Provincia de San Luis" (SISTAU).-

Considera que las afirmaciones y las conductas del citado legislador, más que lesionar la honra del suscripto, afectan la honorabilidad del Poder Legislativo de la Provincia de San Luis, al actuar éste –según sus propias declaraciones-, bajo presiones, extorsiones y/u ordenes extrapoderes que es necesario aclarar con la mayor urgencia y sobre las cuales existen pruebas que en este acto se ofrecen para su conocimiento y consideración.-

Impulsar el tratamiento sorpresivo de esta ley, que afecta el destino de millones de pesos –y la vida de miles de puntanos usuarios del transporte publico de pasajeros-, en contra de la voluntad mayoritaria de los integrantes de la Comisión de Transporte, invocando como único

argumento, las "presiones" externas recibidas por el citado diputado ALUME, violenta los procedimientos parlamentarios de nuestro cuerpo y agravia el sentimiento democrático del pueblo de San Luis.

Que funda este planteo parlamentario, la existencia de dichas pruebas y las disposiciones previstas para estos casos en el Reglamento de esta Cámara de Diputados, conforme los arts. 106 inc. 6°), 136 y 139.-

Por todo lo expuesto, solicita lo tenga por presentado y planteado en tiempo y forma esta CUESTION DE PRIVILEGIO contra el Diputado Demetrio Augusto ALUME, la que una vez tratada en la próxima sesión, se le apliquen las sanciones previstas en el art. 139 de dicho Reglamento.

Comentá la nota