El kirchnerismo denunciará a Grindetti

El kirchnerismo denunciará a Grindetti

El ex candidato a vicejefe de Gobierno por el Frente para la Victoria, Leandro Santoro, se presentaría mañana ante la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) para que se investigue si hubo alguna vinculación entre la off shore en la que el ex ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, se encontraba como Director y […]

El ex candidato a vicejefe de Gobierno por el Frente para la Victoria, Leandro Santoro, se presentaría mañana ante la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) para que se investigue si hubo alguna vinculación entre la off shore en la que el ex ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, se encontraba como Director y las diferentes colocaciones de deuda que realizó durante sus últimos cuatro años de gestión, según publicó Página 12

Según los documentos del estudio de abogados panameño Mossack Fonseca, especializado en operar en paraísos fiscales, Grindetti tuvo un poder para manejar la firma Mercier Internacional SA entre 2010 y 2013. En ese lapso el ahora intendente de Lanús también figura como apoderado de la empresa para el manejo de una cuenta en el banco Clariden Leu AG, con sede en la ciudad suiza de Zurich.

 

La vinculación de Grindetti con una offshore quedó en parte eclipsada por la revelación sobre la participación del propio Macri en dos empresas radicadas en paraísos fiscales: Fleg Trading, la firma creada en Bahamas en 1998 en la que el Presidente fue director, y Kagemusha, constituida en Panamá en 1981, y que según el Registro Público de ese país tiene a Macri como vicepresidente.

Grindetti no dio hasta ahora explicaciones sobre su relación con Mercier Internacional SA y la cuenta en Suiza, pero su aparición en los Panama Papers vuelve a poner el foco sobre la emisión de los bonos Tango Serie 8. Esa colocación de deuda se realizó entre marzo y abril de 2010 y estuvo envuelta en sospechas. El gobierno de Macri justificó la emisión de los títulos en la necesidad de financiar las obras de extensión de las líneas de subterráneo A, B y H, pero cuando obtuvo los 475 millones de dólares la mitad de las obras no habían sido licitadas y terminó utilizando el dinero para otros fines.

Comentá la nota