Kerz cuestionó el pedido de aumento de la tarifa eléctrica

El diputado Jorge Kerz (PJ- Paraná) se refirió a los pedidos de aumento tarifario por parte de las cooperativas y Empresa de Energía de Entre Ríos (ENERSA) y señaló que "la inflación no es un argumento y el hecho de que no haya aumento desde hace un año y medio no amerita uno; tampoco la necesidad de mayor inversión lo justifica".
En este sentido, adelantó que participará en la audiencia pública convocada para el 12 de marzo, donde se evaluará el pedido de incremento de la tarifa eléctrica promovido por la Cooperativa de La Paz y Energía de Entre Ríos S.A. (Enersa).

Cabe destacar que la Audiencia Pública, es la instancia en la que se analizan los pro y los contra, con ponencias en uno y otro sentido, respecto del pedido de incremento tarifario. Si bien su resultado no es vinculante, sí se constituye en un elemento de peso a la hora de tomar una decisión final por parte del Estado.

A su vez explicó que hasta el momento cuenta con la información hecha pública a través de los medios de comunicación. "En principio no estoy convencido que los argumentos sean fuertes", confió.

De todos modos, espera "ver los balances de las empresas, y el detalle de la solicitud que se hace por parte de la cooperativa de La Paz y de Enersa", para después definir la posición que llevará a la audiencia pública.

Fondos de CAFESG

Según recordó Kerz, durante la campaña electoral que llevó a Sergio Urribarri a la gobernación, "había opinado sobre la necesidad de que esos fondos tengan un carácter más provincial". Sobre todo, teniendo en cuenta que el criterio de lo que se considera "la región ha ido variando". Pero advirtió que la discusión sobre la posibilidad de extender el concepto de región "debe ser abierta, sin mezquindades ni miradas cerradas".

Igualmente advirtió sobre aquello establecido en los convenios, en particular lo relacionado con las obras complementarias: "Los distintos tipos de cursos como aquél destinado a promotores sanitarios, o programas de determinado tipo, no necesariamente son de manera directa obras complementarias". Asimismo se debe evaluar hasta qué punto se cumplió con "la pauta del traslado de Federación y otros puntos establecidos".

En definitiva, el legislador consideró necesario "tener precisiones sobre estos temas a fin de hacer un uso totalmente claro de los recursos en función de los objetivos de esos fondos".

Comentá la nota