La Justicia rechazó ayer recurso de amparo contra la Caja

El Juzgado de Conciliación 5ta. en lo Laboral a cargo de la jueza Victoria Bertossi resolvió ayer no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Ley 9504, por lo que rechazó la acción de amparo articulada por Eduardo Oscar Orozco.
El fallo señala que sobre la validez constitucional de la Ley 9504 (de Emergencia Previsional), el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) mediante sentencia número 18 del 17 de marzo del corriente, en autos «Iglesias Martín y otros c/Caja" dijo que la "consolidación de los haberes previsionales con fundamento en la Ley 9504 encuentra amparo constitucional desde que no resulta desproporcionada con relación al objetivo declarado de afrontar el estado de emergencia que persigue, ni aniquila el derecho de propiedad del acreedor, considerando la existencia de un estado real de crisis de la Caja». «No habiendo variado la situación económica de la demandada (la Caja), y en particular de las arcas de la Provincia de Córdoba, mas bien se nota por estos días un empeoramiento de la situación previsional, que en el caso puntual afecta a pasivos de la Epec y bancarios», expresa.

Comentá la nota