Jaque dijo que no está de acuerdo con la prohibición de los casinos

El gobernador manifestó que prefiere controlar más que prohibir, aunque no adelantó si vetará la ley aprobada ayer en Diputados. Por otro lado, criticó a los concejales de Santa Rosa por la destitución del intendente.
La palabra del gobernador sobre la ley que prohíbe nuevos casinos en al provincia era la más esperada hoy. La cita esta mañana era en San Martín, donde Celso Jaque inauguraba varias obras y entregaba fondos para infraestructura en el Este (ver aparte).

Aunque no adelantó si la vetará, el gobernador se manifestó contrario a la polémica norma, ya que según sus palabras prefiere los controles a las prohibiciones. ““Siempre he sido partidario de las regulaciones, las prohibiciones nunca sirven. Cuando el Estado prohíbe lo que produce es más juegos clandestinos, por lo que es mejor regular. Si estas cosas no se hacen bien, pueden llevar potenciar el mal que se quiere evitar”, expresó, y puso como ejemplo el caso de la prohibición de la venta de alcohol en Chicago, EEUU, que desencadenó en una enorme cadena mafiosa.

En cuanto al conflicto político desatado en Santa Rosa, otro de los temas candentes por los que se buscaba su opinión, Jaque remarcó que para él José López (el sucesor del suspendido Sergio Salgado) no es el intendente, sino que “es el presidente del Consejo Deliberante a cargo de la intendencia”.

Y criticó a los concejales del departamento del Este. En opinión del gobernador, en la destitución por “la supuesta toma del Consejo” deberían haber intervenido instancias previas de análisis antes de llegar a ese resultado.

Esta mañana, Salgado presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia por su destitución.

El ex intendente de Santa Rosa se presentó con su abogado, Omar Zambudio, para reclamar al máximo tribunal que tome medidas contra los 9 concejales que votaron a favor de su destitución el viernes pasado.

Comentá la nota