Identificaron a implicados en la toma del Concejo Deliberante

Varias personas que el martes encabezaron la toma del Concejo Deliberante ya fueron identificadas por la Justicia local. El fiscal Mariano Moyano avanzará hoy en la individualización de implicados a efectos de citarlos a prestar declaración indagatoria.

Mediante la observación de videos y fotografías periodísticas, la Justicia logró identificar a varias personas que el martes pasado tomaron el Concejo Deliberante y promovieron destrozos.

Las diligencias de identificación se realizaron en las últimas 48 horas y continuarán hoy, indicaron voceros extraoficiales.

Algunas versiones señalaron que las personas individualizadas "serían cuatro" y que entre ellas se encontrarían los hijos de un líder piquetero local, pero oficialmente no hubo confirmación al respecto.

Fuentes judiciales indicaron que se les tomó declaración testimonial a unas 25 personas que presenciaron distintos tramos de los hechos. Tales diligencias se realizaron en la misma Municipalidad, en el despacho del fiscal interviniente -doctor Mariano Moyano- y en la comisaría primera.

Dicha dependencia policial se convirtió en escenario de uno de los tramos más importantes de la pesquisa, ya que allí se analizaron los videos y las fotografías que la Justicia requirió a los medios de prensa.

Dicho material, junto a la declaración de los testigos, permitió reconstruir judicialmente varios tramos de violento episodio e identificar a algunos de sus protagonistas.

Asimismo, se observaría la tarea de un núcleo que incitó a los demás manifestantes, entre quienes había mujeres con niños de corta edad.

Fuentes de la investigación señalaron que las tareas de investigación continuarán durante la jornada de hoy, con lo cual se definiría una nómina de imputados que serán formalmente imputados por los hechos.

Se considera que en los próximos días el fiscal Mariano Moyano citará a prestar declaración indagatoria a las personas identificadas. Para ello deberá definir qué delitos se les imputan, ya que hasta el momento la causa está caratulada "Investigación".

Trascendió que el fiscal recibiría en las próximas horas algunos informes de la Municipalidad que le permitirán especificar los daños causados por los manifestantes durante la toma del Concejo. En principio se habrían constatado roturas en el equipo de audio del deliberativo comunal y en distintos muebles que, incluso, fueron utilizados como barricadas para clausurar los accesos.

Asimismo, se aguarda la ampliación de un informe médico que se le realizó a un policía que fue agredido durante los disturbios, quien presentaría una fractura en una mano y golpes que lo obligan a emplear un cuello ortopédico.

Ni armas ni estupefacientes

Pese a que algunas versiones aseguraban que parte de las personas que participaron de los destrozos y posterior toma del Concejo Deliberante mostraban signos de haber ingerido sustancias estupefacientes y portaban armas, ninguno de los testigos que declararon hizo referencia a ello, por lo tanto, no existe ninguna constancia al respecto.

Al ser consultado, el fiscal de la causa Mariano Moyano dijo que "el único episodio donde se mencionada un arma de fuego es cuando uno de los manifestantes intentó arrebatársela a uno de los dos policías agredidos, que logró evitarlo".

Además, el representante del Ministerio Público dio a conocer que "después de exhibirle las filmaciones realizadas por los medios de los que participaron en los hechos, podemos afirmar que se han logrado algunas identificaciones que todavía no podemos revelar de quiénes se trata".

Entre las posibles figuras penales que podría invocar el fiscal al momento de citar a los imputados podrían figurar "daño agravado, atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y turbación de la posesión".

Estaría en estudio, además, la posibilidad de acusarlos de "privación ilegal de la libertad" por el hecho de haber impedido que los periodistas salieran del recinto.

Un día violento

Los hechos se produjeron el martes, cuando integrantes de cooperativas de trabajo vinculadas a movimientos sociales de diferentes barrios de la ciudad protagonizaron una violenta manifestación en el Palacio Municipal, donde irrumpieron por la fuerza y mantuvieron durante varias horas ocupado el recinto de sesiones del Concejo Deliberante bloqueando todos sus accesos.

La protesta estuvo protagonizada por alrededor de 200 personas que conforman unas 35 cooperativas dedicadas a realizar trabajos públicos, cuyos representantes exigieron que el gobierno municipal confirme un acuerdo que les asegure la ejecución de nuevas obras por el plazo de un año y les conceda el manejo de fondos para adquirir insumos.

La manifestación se inició cerca de las 11 en las puertas del municipio sin mayores sobresaltos hasta que, de manera sorpresiva, un grupo de personas ingresó al hall y detonó algunas bombas de estruendo que llenaron el recinto de humo.

"Grupo comando"

Quienes estaban presentes en el lugar compararon a la escena con la acción de "un grupo comando", ya que en medio de la confusión los manifestantes subieron raudamente por las escaleras hasta llegar al segundo piso, donde funciona el Concejo Deliberante.

En el camino hubo forcejeos y golpes con el personal de seguridad y policial y se produjeron algunos destrozos.

El presidente del Concejo, Marcelo Artime, confirmó posteriormente que no sólo se produjeron roturas en las instalaciones, sino que también hubo empleados municipales y de seguridad que resultaron lastimados.

Una vez dentro del recinto del Concejo y en medio de un clima de gran tensión, los manifestantes cerraron las puertas bloqueándolas con bancos apilados para impedir el ingreso de la policía y de los refuerzos de Infantería que se hicieron presentes.

En medio de esa situación, un empleado del área de Prensa de la comuna fue agredido físicamente y si bien no sufrió lesiones acusó recibo de los golpes y empujones.

La fundamentación

La toma se extendió durante varias horas, durante las cuales los manifestantes expusieron ante los periodistas que pudieron ingresar al recinto los motivos de su protesta. Varios de ellos se identificaron como integrantes de 35 cooperativas vinculadas a movimientos sociales como Atahualpa, Barrios de Pie y El Che, entre otras, que se dedican a realizar trabajos públicos como la construcción de veredas, limpieza de arroyos o desmalezamiento de terrenos.

José Ismael Núñez, representante del Movimiento Atahualpa, explicó que las cooperativas aguardan la firma de un contrato para poder realizar nuevas tareas de esta naturaleza y precisó que "desde hace 4 meses existe un acuerdo" por el cual la Nación financiaría esas obras a través de la Municipalidad. Aseguró que no obstante "este contrato no se firmó" provocando que los integrantes de las cooperativas "hoy no tengan trabajo ni certezas" al respecto.

Por esa razón subrayó que el eje de la protesta fue el de exigir la formalización del convenio que aseguraría la continuidad de las tareas de las entidades "por un plazo de 12 meses". También hubo quienes sumaron otro pedido, consistente en que el municipio les otorgue a el manejo de los fondos dedicados a la compra de insumos.

Severas críticas

Durante la toma, el presidente del Concejo se encargó de cuestionar duramente el método utilizado y de poner en duda el verdadero propósito de quienes encabezaron el reclamo a los que describió como "dirigentes políticos y militantes ideologizados", asegurando que no se trata "de personas que ingenuamente entran al Concejo Deliberante a romper todo".

Artime sostuvo que la gestión de Gustavo Pulti "viene trabajando de manera normal" con estas cooperativas y dijo que algunas de ellas "reclaman que se les pague por trabajos que no hicieron" asegurando que el Ejecutivo no está dispuesto a acceder a la "coacción".

Asimismo puso énfasis en "la actitud de diálogo del Ejecutivo" asegurando que "en el mismo instante en el que los manifestantes irrumpían en el Concejo" al mediodía el subsecretario de Gobierno, Pablo García, mantenía una reunión con dirigentes de algunas de las cooperativas. "Es mentira lo que dicen quienes aseguran que no los queríamos recibir. Prueba de ello es que en el mismo momento en el que algunos tomaban el recinto otros estaban conversando con una funcionario de este gobierno municipal", destacó.

"Reivindicamos a las cooperativa como salida laboral pero las reglas son de transparencia de sentido común. Se hacen los trabajos, se acreditan y se cobran. No creemos que el método para cobrar sea tomar el Concejo y lastimar a los empleados. La plata no es nuestra sino de los vecinos, así que si acreditan que han hecho los trabajos cobrarán tal como lo vienen haciendo. Lo que es llamativo es esta actitud violenta y desmedida", sostuvo el concejal.

En horas de la tarde los manifestantes aceptaron recibir en el recinto a las concejales Leticia González (Alternativa Social) y Verónica Beresiarte (FpV), quienes oficiaron como interlocutoras de las autoridades municipales, proponiéndoles a los manifestantes abandonar el edifico a cambio de que sus representantes mantuvieran una reunión con funcionarios del Ejecutivo.

Repudio a los violentos hechos del martes

El Concejo Deliberante expresó ayer de manera pública su repudio a la toma del recinto de sesiones que el último martes protagonizó un grupo de militantes sociales, quienes provocaron destrozos cuando reclamaban la firma de contratos que les asegurara trabajo para las cooperativas que integran y se dedican a realizar diferentes obras públicas en los barrios con el financiamiento del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Además, los representantes de todos los bloques manifestaron su solidaridad con los empleados municipales y periodistas que fueron agredidos durante los incidentes y agradecieron la tarea del personal del Concejo, que se dedicó a limpiar y recomponer el recinto para que pudiera tener lugar la sesión de ayer.

El presidente del cuerpo, Marcelo Artime, volvió a cuestionar el método utilizado por los manifestantes para realizar su reclamo, al señalar que "no debemos acostumbrarnos a que ésta sea una forma de protesta" y consideró que, en especial, "no se puede admitir que alguien irrumpa y ocupe este recinto que es de todos los marplatenses".

El concejal remarcó que "este Concejo Deliberante es de toda la ciudad" por lo que "nadie puede apropiarse de él" considerando que la violenta ocupación ejercida por casi cinco horas por los movimientos sociales "fue un agravio para toda la comunidad".

Artime hizo un especial agradecimiento al personal del Concejo y de limpieza que, una vez que los manifestantes se retiraron, se dedicaron a reacondicionar las instalaciones y el mobiliario dañado durante la protesta y a poner en funcionamiento un equipo de audio auxiliar. "Sin su dedicación y colaboración hoy no podríamos estar realizando esta sesión", subrayó. El reconocimiento del presidente del cuerpo fue un gesto que más tarde acompañaron los otros concejales presentes, con palabras de adhesión.

Comentá la nota