El jefe comunal capayense aseguró que funcionarios del Gobierno intentan desprestigiarlo.
“Hace más de una semana que le están pegando al municipio de Capayán. Existe una clara intención de desprestigiar esta gestión municipal. En el año y medio de gestión se hizo mucho por Chumbicha con los recursos que le corresponde al municipio por ley. Esto le debe molestar a algunos, que Chumbicha está saliendo adelante. En 8 años estuvo postergada (la comuna) y sometida a la gestión anterior”, disparó Hoffman a la par que insistió con la “mala intención con trasfondo político.
El jefe comunal de extracción radical apuntó sus sospechas, principalmente, hacia el ex intendente de Capayán y actual funcionario del Ministerio de Gobierno, Pablo Názar, y en segundo lugar contra el subsecretario de Inclusión y Desarrollo, Hugo Corpacci, por sus aspiraciones a la banca de senador por el departamento.
“Algún funcionario de este Gobierno impulsa todo esto. Pero en vez de eso, debería rendir cuentas de lo que hizo aquí con diferentes fondos mientras estuvo al frente del municipio. Y por otro lado, hay razones políticas en un año electoral, donde en Capayán se elige senador y los ojos están puestos aquí. El candidato a senador (por el Frente para la Victoria) será el hermano de la Gobernadora (Lucía Corpacci) y ellos van por todo. Nos hacen falta muchas cosas a los capayenses, pero este pueblo vota con mucha dignidad”, advirtió Hoffman desafiante.
A su vez, en un tiro por elevación le dedicó un párrafo aparte al ex intendente Názar. “No entiendo por qué no se investiga qué pasó con los fondos de regalías mineras de los últimos 5 años de la gestión anterior, al igual que los fondos sojeros; de Desarrollo Municipal; los ATN; los fondos olivícolas; un frigorífico que quedó paralizado porque se perdieron los fondos; qué pasó con el millón de pesos para cordones cuneta; y otras obras”, disparó el jefe comunal.
Créditos
Por otra parte, Hoffman desestimó acusaciones en su contra y de algunos de sus ex funcionarios por el supuesto acceso irregular, en años recientes, a créditos de CAPRESCA sin ser parte del Estado y por montos que habrían rondando entre los $10 mil y $15 mil.
"Los créditos fueron dados en el año 1999 por hasta 3 mil pesos. Se les descontó a cada uno tal como indicaba el convenio firmado con CAPRESCA. Y en el caso de que algún funcionario o empleado haya dejado de pertenecer al Estado, el descuento siguió efectuándose al garante. Además, en ese sistema de créditos no hacía falta que el solicitante sea empleado público, porque el garante debía pertenecer al Estado para el otorgamiento del mismo. Los créditos fueron pagados. Así que haremos las presentaciones legales que correspondan", enfatizó.

Comentá la nota