Habrían encontrado pruebas para un segundo jury contra el juez Maffei

A raíz de las declaraciones públicas formuladas por el magistrado contra el ex gobernador José Arturo Estabillo, acusándolo de haber pasado "de ser director del IPRA a millonario", sido artífice del endeudamiento del Estado y autor de la muerte del trabajador Víctor Choque en 1995.
Fuentes confiables del ámbito judicial informaron este fin de semana que el viernes la contadora Mónica Urquiza, legisladora provincial por el MPF, habría elevado por escrito al Consejo de la Magistratura su opinión favorable para que el organismo avance con el jury de enjuiciamiento que se tramita contra el juez Electoral de Tierra del Fuego Horacio Maffei, como consecuencia de las declaraciones públicas que el magistrado realizó en 2007 contra el ex gobernador José Arturo Estabillo, al asegurar que éste había pasado "de ser director del IPRA a millonario", acusarlo como artífice del endeudamiento del Estado y autor de la muerte del trabajador Víctor Choque durante la convulsionada semana santa de 1995, posterior a verse expuesto públicamente y descubrirse que él mismo era ocupante irregular de varias hectáreas de tierra en la zona costera de Almanza, causa por la cual también el organismo realizó pronunciamiento y elevó pruebas al Superior Tribunal de Justicia, para analizar la conducta de Maffei, quien se encuentra con licencia médica desde hace 15 días.

En este caso, el órgano de elección y remoción de jueces había designado como fiscal acusador al ministro de Gobierno, Coordinación General y Justicia Guillermo Aramburu, quien a fines de agosto interpretó que no había elementos suficientes para acusar al Juez, dejando la puerta para que el Superior Tribunal de Justicia fuera quien analice la conducta de Maffei.

Tras poner a consideración la opinión del ministro en el seno del Consejo de la Magistratura, el abogado José Luis Paños se excusó y solamente la abogada Teresa Lopardi dio su conformidad con esa postura, en tanto que el fiscal de Estado Virgilio Martínez de Sucre, los legisladores Ricardo Furlan y Mónica Urquiza y el vicepresidente de la corte provincial Gonzalo Sagastume, coincidieron en la necesidad de aplicar lo dispuesto en el artículo 12 de la ley provincial 525 y designar un Fiscal Acusador Subrogante, función que después de sorteo quedó en manos de Urquiza, quien después de analizar con un grupo de profesionales las pruebas, se habría expedido este viernes de manera contraria al ministro Aramburu, representante en el Consejo del Poder Ejecutivo Provincial.

Comentá la nota