Los gitanos negaron culpas pero testigos los complicaron

Los gitanos negaron culpas pero testigos los complicaron

En la causa por supuesta estafa, un testigo declaró que pagó $ 70 mil y no le entregaron el vehículo. Fardi Juan dijo que tras denunciar a policías, ellos "me agarraron bronca". Hoy sigue el debate con más testigos.

Fardi y Alejandro Juan rompieron el silencio y ante el Tribunal Criminal II negaron su culpabilidad alrededor de una estafa, la retención de dos camionetas y un hecho de resistencia ante la autoridad policial.Paralelo a esto nueve de los once testigos, que se presentaron en la audiencia de ayer, complicaron aún más sus situaciones alrededor de los hechos ventilados.Cabe señalar que por esta megacausa de ocho expedientes son juzgados los gitanos Alejandro Juan (24), Fardi Juan (53), Roque Jesús Juan (21), Lito Juan (53) y el exoficial de la Dirección de Investigaciones Juan D. Miranda (48), quienes son defendidos técnicamente por Walter Rondon y Miguel Ángel Villagrán.De ahí que por la primera causa en ventilarse ante el Tribunal Criminal II fue la del expediente Nº 94/15, por la cual están acusados Alejandro y Fardi Juan por un supuesto caso de estafa ocurrido en junio de 2012, en el barrio 1º de Marzo de esta ciudad.Debido a esto el único testigo en presentarse fue el damnificado del hecho, Ramón Faustino López, quien expuso, ante la pregunta del fiscal Gustavo Almiron, que había pagado $ 50 mil en efectivo al acusado Alejandro Juan, por la supuesta compra de un Ford Ecosport, y que luego pagó otros $ 20 mil a Fardi Juan, quien le había dicho que era el dueño del comercio.Por otro lado dijo que para efectuar el negocio había contratado a dos gestores del automotor, de los cuales dijo "no recibí ningún consejo de los gestores sobre el negocio que iba a realizar con los gitanos..."Para finalizar el testigo, quien es jubilado y al momento del hecho estaba en pareja con una docente del pueblo de Santa Catalina, expresó con nervios que "por culpa de este negocio el matrimonio se me fue a la m..." y por ello le pidió "justicia" a los jueces del tribunal. Cabe señalar que luego de este testimonio la causa quedó en estado de alegatos.

Atentado a la autoridad

La siguiente causa en ventilarse fue la del expediente Nº 97/12, por el cual están acusados Alejandro y Fardi Juan por el supuesto delito de "resistencia a la autoridad y atentado a la autoridad agravado con lesiones leves agravadas por la condición de la víctima en concurso ideal", hecho ocurrido el 21 de marzo del 2012 en el barrio San Pedrito.Para sorpresa de los presentes, el primero en declarar fue el acusado Fardi Juan quien negó las acusaciones y contó que previo a su detención cuatro sujetos de civil, quienes se identificaron como policías, entraron a su domicilio, lo golpearon brutalmente y le robaron un costoso anillo de oro. Ante esto "yo los denuncié y ellos me agarraron bronca". Pero sobre el hecho en sí, dijo que "llegaron como 50 agentes, le pusieron una escopeta a mi chango -por Alejandro Juan- , le pegaron en la nariz, le reventaron la cara y se lo llevaron a una camioneta ..."Pero sobre la agresión al oficial Narvaez, Fardi Juan expresó que en ningún momento había golpeado al policía y que una de las mujeres que residían en su casa fue la que lo golpeó, araño y rompió la remera.Seguido a éste, el acusado Alejandro Juan, coincidió con lo dicho por su padre y sobre los hechos agregó que "más de 20 tipos -policías- me hicieron cagar desde mi casa hasta la Brigada de Investigaciones..."Asimismo negó haber entorpecido el procedimiento policial al decir "nunca dije, ni hice nada, porque no tuve tiempo de nada..."Parlelo a esto los policías Ricardo Sebastián Torres, Nelson Sánchez, Luis Ariel Ponce y Facundo Alvarado, coincidieron en que Alejandro y Fardi Juan intentaron impedir el allanamiento de su morada, Corrientes esquina Bárcena. Ese día Alejandro Juan fue reducido por el oficial Narvaez ante lo cual su padre Fardi golpeó en la nuca al policía.

Comentá la nota