“Garrido va a sacarse fotos adonde hay necesidades”

“Garrido va a sacarse fotos adonde hay necesidades”

El concejal del unibloque Justicialista, Augusto De Benedetto, realizó una dura réplica ante los cuestionamientos que recibió de Martín Garrido, concejal del Frente para la Victoria. Garrido había trazado un paralelo entre los casos Kristensen/Malvinas y De Benedetto/PACMA y afirmó que se favorecen con su cargo "violentando la norma de ética pública".

 

19.04.2017 ... 

El concejal del unibloque Justicialista, Augusto De Benedetto, realizó una dura réplica ante los cuestionamientos que recibió de Martín Garrido, concejal del Frente para la Victoria. Garrido había trazado un paralelo entre los casos Kristensen/Malvinas y De Benedetto/PACMA y afirmó que se favorecen con su cargo "violentando la norma de ética pública".

Ante esta apreciación, que LA VOZ DEL PUEBLO publicó en su edición de ayer, respondió que "Garrido tiene envidia. Porque nunca experimentó una actividad social sin un rédito político, de ésos que no sirven para mí. Garrido va adonde hay necesidades a sacarse fotos, a usurpar barrios con identidad, a tomar comedores, a dar a niños huevos de pascuas con los logos de La Cámpora".

En este sentido, consideró que "Garrido hace otro tipo de política, y por eso quizás no entiende. Lo dije en mi discurso inaugural: no utilicemos las necesidades de la gente".

También afirmó que "tal vez esto no esté en ninguna ley de ética, pero no necesito que esté para considerar que son conductas muy bajas ¿Lo peor? Que es un sistema de hacer política, que a mí no me interesa. Lo dije mil veces: la hipocresía no es lo mío. El oportunismo y la obsecuencia tampoco. La violencia menos. Hago lo que creo que está bien, con mis convicciones".

Luego de indicar que "esta vez me defiendo porque yo no soy PACMA", subrayó: "PACMA somos muchos, y son esos más de 150 perros que cuidamos en la quinta, y otros tantos que atendemos a diario. No sólo nosotros, sino todos los grupos de personas que hay en Tres Arroyos".

La ordenanza

Al analizar la norma de ética pública, afirmó que "Garrido tiene que leer la ordenanza de nuevo, o citarla con una copia en la mano. Estimo que la parte que cita como muy clara es el inciso g del artículo 2" (establece lo siguiente: Abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa).

De Benedetto puntualizó que "cuando se presentan casos dudosos, la Justicia o el organismo competente tiene que encuadrar la situación en la norma, y acá no hay beneficio particular, ni para mí ni para nadie, sino para todos. PACMA no promueve ningún servicio lucrativo, no somos una empresa. No damos abasto con nuestro tiempo ni menos aún con los recursos económicos ¿Qué pensará Garrido? ¿Que mi auto me lo compré con los fondos de PACMA? ¿Qué los voluntarios pagaron sus últimas vacaciones con los fondos de PACMA? Que Garrido siga gozando del derecho a la libertad de expresión. Y yo de mi derecho a réplica".

Por último, planteó que "a veces puedo equivocarme, en mi vida social, en mi vida privada, nadie está exento de eso. Pero en mi rol como concejal, mi forma de hacer política es que a mí nadie me baja línea. Eso nunca lo va a entender Garrido".

Comentá la nota