Ediles del FPV-PJ alineados con el ministro Breitenstein permitieron el quórum que pretendía la oposición para tratar los gastos del municipio del año pasado. Según trascendió, funcionarios cercanos al intendente Bevilacqua intentaron presionar al presidente de la bancada para que evitase que el debate llegara al recinto.
El hecho trascendió sobre el mediodía, cuando se supo que había generado enojo en Alsina 65 el mencionado acompañamiento del bloque FPV-PJ, a sabiendas que la mayoría de la oposición había elaborado un despacho en rechazo a la gestión comunal durante el año pasado. En este marco, todos anticipaban que, al permitirse el tratamiento de la rendición en la sesión, se escucharían más críticas que elogios a la intendencia.
Según diferentes fuentes, Lliteras se comunicó con Mandolesi Burgos para que cambie la postura del bloque sin poder conseguirlo. Poco después, lo llamó Laplace, quien le dijo al edil que si acompañaba a los opositores, se olvidara de la presidencia de la bancada. Mandolesi Burgos tampoco depuso su posición.
La situación fue tan tensa que trascendió en los medios y dejó en claro los diferentes posicionamientos dentro del oficialismo. Por un lado, hay un grupo alineado con Bevilacqua y, por el otro, existe un sector (en el cual se incluye a Mandolesi Burgos) que responde al ministro de la Producción bonaerense, Cristian Breitenstein.
Proyectado a nivel nacional, las huestes de Bevilacqua se identifican con la presidenta Cristina Fernández mientras que los seguidores de Breitenstein están enrolados en las filas del gobernador Daniel Scioli.
En el marco de las especulaciones, se llegó a pensar que todo se trató de un pase de factura de la mayoría de los ediles oficialistas alineados con el ministro provincial, luego de que la gestión de Bevilacqua le facilitara a la oposición el debate en torno al cuestionado Coprotur, ente que funcionó durante la gestión de Breitenstein y cuyo manejo de fondos ahora se analiza en la Justicia.
Finalmente, luego de Lliteras y Laplace, minutos antes de iniciarse la sesión, dialogaron Mandolesi Burgos y el propio jefe comunal.
"No sé qué pasó en el medio --señaló Mandolesi--. Creo que hubo diferencias de opiniones con algunos funcionarios pero no con el intendente municipal. Mi renuncia siempre está a disposición como presidente de bloque, pero el intendente me ratificó en el espacio y me dice que está de acuerdo conmigo y con el bloque sobre facilitar el tratamiento.
"Tanto el bloque como el intendente concuerdan que debe facilitarse el debate sobre la rendición de cuentas en el Concejo, otorgando las tablas. Puede haber diferencias de opinión como en todo ámbito político, lo importante es que prime el diálogo tanto con los sectores internos como externos", agregó.
Se le consultó si los concejales Rafael Morini, Ana Civitella y Leticia Molina, identificados con Bevilacqua, siempre estuvieron de acuerdo con otorgar el tratamiento sobre tablas. Al respecto, Mandolesi Burgos expresó que la bancada, en pleno, siempre fue proclive a dar sus votos para permitir el debate.
"Nunca hubo una posición contraria al tratamiento, inclusive en los concejales más o menos cercanos. El debate interno es normal entre los 9 concejales que integran la bancada, pero en este tema siempre hubo consenso", destacó.
--No llama la atención el debate interno en los espacios políticos, sino que funcionarios del Ejecutivo presionen a un concejal oficialista diciéndole que se olvide de la presidencia de la bancada si no cambia de posición. Cuando, además, se advierte públicamente que hay diferencias entre los que se encolumnan con Bevilacqua y quienes lo hacen con Breitenstein.
--En este como en todos los temas que involucran al Ejecutivo, es normal intercambiar opiniones con los funcionarios. Insisto, es normal que haya diferencia de opiniones, lo que importa es que prima el diálogo y eso fue lo que sucedió en la charla franca que tuve con el intendente municipal. Lo importante es la definición del intendente sobre otorgar las tablas, el resto es secundario.
No. Finalmente, al momento de votar, la rendición de cuentas 2012 fue rechazada por mayoría de 13 a 10. La negativa llegó por parte de la UCR, Integración Ciudadana, Frente Amplio Progresista, Pro, Lealtad Peronista y Frente Renovador. En cambio, se expresaron aprobando la rendición de cuentas los bloques FPV-PJ (excepto Ramiro Villalba, ver aparte) y Unión Pro, cuyo titular, Julián Lemos, encabezó la defensa de lo actuado por la comuna.
De acuerdo con los concejales que rechazaron la rendición, el informe contable que presentó el Ejecutivo respecto de los ingresos y egresos ocurridos el año pasado no fue acompañado de las explicaciones suficientes. Asimismo, tampoco se compartieron las razones políticas por las que se gastó más o menos dinero en distintas partidas.
La oposición, además, se quejó de no haber contado con las explicaciones de funcionarios de distintas áreas y remarcaron que sólo se entrevistaron con el secretario de Economía, Miguel Diez, aunque en las oficinas de Integración Ciudadana y no en la sala de sesiones.
Insistieron en que el cronograma de visitas de funcionarios al Concejo fue "sistemáticamente suspendido".
Si ningún despacho hubiera obtenido los votos suficientes para ser tratado en el recinto, la rendición de cuentas se habría aprobado de manera automática luego del 31 de mayo. Esta situación se repitió varias veces durante los últimos años.
Villalba se despachó contra el intendente
El clima de mayor tensión en Sarmiento 12 se vivió cuando el contador Ramiro Villalba (FPV-PJ) tomó la palabra y explícitamente acusó al intendente Gustavo Bevilacqua y a la contadora municipal Marcela Clark de haber manchado su nombre luego de su alejamiento de la secretaría de Economía, ya que el titular interino del Ejecutivo dijo públicamente que se había encontrado una deuda no registrada de 50 millones de pesos.
Villalba, luego de pedir disculpas al jefe de su bloque, Santiago Mandolesi, por lo que se disponía a decir, indicó que por su honor y el de su familia necesitaba dejar testimoniado en una sesión del Concejo Deliberante que no se había llevada nada de la Municipalidad.
"Porque todo esto quedó como que alguien se había robado la plata, lo que hace que algunos vecinos nos tilden de chorros", apuntó.
Básicamente, el concejal, muy allegado al ministro Cristian Breitenstein, dijo que el jefe comunal interino faltaba a la verdad y señaló que Bevilacqua nunca aclaró con fundamentos contables aquella cuestión de los 50 millones, a la cual calificó de operación mediática para manchar su nombre.
"La actitud de no explicar la rendición de cuentas la puedo entender del secretario de Economía (Miguel Diez), porque no sé si es afecto o no al trabajo, pero no la puedo entender de parte de Bevilacqua ni de Clark", expresó con tono nervioso y enérgico.
"Todos los secretarios son políticos", dijo luego en relación a Diez, quien semanas atrás, ante la requisitoria de los concejales, se había refugiado en el argumento de que cumplía un rol técnico.
"Aunque también desde ese punto de vista me hubiese gustado discutir esos temas con este funcionario", agregó Villalba.
Explicó que esperaba la oportunidad de que se pusiese en análisis de los concejales la rendición de cuentas del ejercicio 2012 para que los actuales funcionarios, responsables de la gestión económica del municipio, concurriesen al Concejo y así dejar en claro la veracidad de la mencionada deuda no registrada que se le achacaba.
"Pero no vinieron y por eso tengo la necesidad personal de dejar esta constancia en la sesión del cuerpo, donde todo queda registrado", afirmó.
"Es difícil sostener un mástil donde se enarbola la bandera de la transparencia y no se viene a dar explicaciones", disparó después, previamente a retirarse del recinto y abstenerse de votar, debido a que durante los primeros meses de la rendición en tratamiento él había estado a cargo de la cartera de Economía.
Comentá la nota