Fondo del Conurbano: para el hijo del intendente la inclusión de Mar del Plata es innecesaria

Fondo del Conurbano: para el hijo del intendente la inclusión de Mar del Plata es innecesaria

Continúa trabado en la Comisión de Obras, la iniciativa legislativa tendiente a la inclusión del distrito en el Fondo del Conurbano Bonaerense,  más allá de los pronunciamientos a favor expresados por el candidato a senador nacional de Cambiemos Esteban Bullrich, el legislador radical Maximiliano Abad, el presidente del Comité local de la UCR, Mario Rodríguez, entre otros.

 

Paradójicamente el sector boina blanca referenciado por la edil Cristina Coria, ratificó la postura refractaria del arroyismo a la creación de un programa de implementación de dicho fondo que establezca de manera participativa que obras de infraestructura se harán con esos recursos.

“Nuestra postura no tiende a defender la toma de decisiones del Departamento Ejecutivo simplemente no estamos de acuerdo con un esquema como el que plantea el programa y hay que respetar la posición de las mayorías porque si no estamos pensando que hay algunos iluminados que son los únicos que piensan bien y que el resto de la humanidad está equivocada,” arguyó Coria.

Por su parte, el titular del bloque Agrupación Atlántica- PRO, Guillermo Arroyo, mocionó que el expediente permaneciese una semana más en comisión a fin de demostrar que el fondo en cuestión es innecesario porque “se está trabajando en la Secretaría de Hacienda para fundamentar el incremento del  Coeficiente Único de Distribución (CUD), por el cual la provincia de Buenos Aires determina el monto que recibe cada municipio en el reparto de los fondos coparticipables, provenientes de la recaudación mediante el impuesto Inmobiliario, Ingresos Brutos, Patentes, entre otros”, aclaró.

Asimismo, el hijo del jefe comunal, aseguró que “Mar del Plata tiene el 1,6 % del CUD cuando le correspondería casi el 13%, se está trabajando para lograr la documentación necesaria a fin de pedir que se incremente el porcentaje, lo cual equivaldría a 700 millones de pesos más para la ciudad, es decir son 100 millones de pesos más de la asistencia anual que recibe el municipio actualmente”.

Finalmente tras una ríspida discusión donde el arco opositor abogó por la aprobación del expediente, haciendo uso de la facultad de doble voto que le confiere su condición de presidente de Obras para quebrar la paridad, la curul Coria inclinó el fiel de la balanza, posponiendo una vez más la definición.

Comentá la nota