Fomentistas disgustados por un proyecto del Concejal Abud

Hugo Tosso, presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Juramento, manifestó su rechazo a un proyecto del Concejal Abud por el cual se modificaría la Ordenanza que regula la adjudicación de convenios a las Asociaciones Vecinales del Partido de General Pueyrredon, “estamos totalmente en desacuerdo, el proyecto es totalmente infundado. Sería bueno que el concejal se pusiera trabajar, no sobre como regularnos sino sobre como convenir seriamente.
Estas instituciones ya están reguladas, tienen un estatuto, se rigen por personería jurídica y tienen una serie de obligaciones que hacen a toda sociedad civil” señaló el fomentista. Varios vecinalistas adhirieron a esta crítica.

En el mes de diciembre el edil de la UCR, Eduardo Abud, presentó un proyecto de ordenanza por el cual se modificaría la Ordenanza Nº 6217/85 que regula la adjudicación de convenios a las Asociaciones Vecinales del Partido de General Pueyrredon, publicado en 0223.com.ar, desde el vecinalismo ya surgiero duras críticas a la iniciativa. Hugo Tosso, presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Juramento, manifestó su rechazo al proyecto, “estamos totalmente en desacuerdo, el proyecto es totalmente infundado, fuera del lugar que corresponde para que se analice, se hacen una cantidad de consideraciones por ejemplo referentes a cómo deben funcionar las Sociedades de Fomento y estas instituciones ya están reguladas, tienen un estatuto, se rigen por personería jurídica y tienen una serie de obligaciones que hacen a toda sociedad civil, que debemos respetar y guiarnos dentro de esos marcos, parece que el Concejal Abud esto lo desconoce siendo que él ha sido vecinalista, cosa que realmente nos sorprende”.

Asimismo dijo que “hay también una serie de consideraciones que el concejal hace respecto del erario público, que parece estar muy preocupado por el erario público, cosa que a nosotros realmente nos pone bien saber que a alguien le preocupa, pero nos confunde, lo que tienen las sociedades de fomento son convenios, a cambio de contraprestaciones que implican realizar tareas, como el mantenimiento de plazas, el corte de pasto, levantar la basura, y son convenios muy económicos para el municipio, estamos hablando de 6mil, 7mil pesos que se le dan a las sociedades de fomento para hacer lo que hacen, si nosotros tomamos y esto el concejal debería saberlo, lo que se paga en recolección de basura o el corte de pasto en el cementerio y se calcula lo que le costaría a la ciudad solamente mantener un placero para una plaza en un barrio determinado, se daría cuenta de que los convenios son insignificantes, si tomamos el sueldo de un concejal esta alrededor de los 7mil pesos y tienen 15 módulos de 1200 pesos cada uno y eso es erario público. Nosotros damos un servicio, tenemos que presentar la rendición y la factura de cada gasto, nos pagan a mes vencido, o sea primero hacemos y después nos pagan, ahí está el control”.

Además el vecinalista advirtió que en los próximos días van a presentarse en el Concejo Deliberante “Es todo muy desprolijo como está planteado así que vamos a hacer una presentación en el Concejo para que se incluya a los vecinalistas en la discusión de esta ordenanza, para que ésta modificación sea rechazada por que es totalmente improcedente y no tiene nada que mejore la situación actual, el concejal dice estar preocupado por algunas entidades que no cumplen, si eso fuera así, si hubieran instituciones que no cumplen, si no lo pueden controlar desde el municipio, si no lo pueden controlar desde el Concejo Deliberante, que pretenden que lo controlemos los vecinalistas o los vecinos”.

“Si revisamos los barrios que tienen convenio y los que no, se ve una gran discriminación hacia los que no lo tienen, por los trabajos que no se hacen, tienen basurales, pastos largos y con un montón de problemas, seguramente algunos que tienen convenio también los tengan pero que se hagan cargo de controlar, esa es su función” manifestó Tosso.

Chavez desde la Sociedad de Fomento Jardín de Stella Maris adhirió a estos argumentos “no estoy de acuerdo con los planteos del concejal, él como fomentista tendría que saber lo que hacemos en las Sociedades de Fomento y como tenemos que estirar los convenios para cubrir todos los problemas que tenemos en los barrios”.

“Creemos que el fomentismo tiene que seguir regulado de la misma forma, a las sociedades de fomento tienen que ir los socios, no tiene porqué haber injerencias externas, aquel vecino que se quiera manifestar que se haga socio y participe, esa es la forma de que haya más democracia y más participación, como en cualquier institución, este tipo de arbitrariedades no tienen ni ton ni son” manifestaron desde el vecinalísimo del barrio El Martillo.

Finalmente Tosso aseguró “nosotros quisiéramos que se modifique la práctica, quisiéramos que se empiece a convenir, se llaman convenios y nunca pudimos convenir con la municipalidad, sobre eso sería bueno que el concejal se pusiera a trabajar, no sobre como regularnos sino sobre como convenir seriamente, actualmente el sistema nos condiciona, nos dicen que tenemos que hacer y con que plata, esta bien nosotros no tenemos ninguna obligación de aceptarlo, pero la verdad es que si en nuestros barrios no trabajamos con esto, pobres de nuestros vecinos y pobres de nosotros, miremos la delegación Puerto, miremos los barrios que no tienen convenio, hay que ver algunas plazas como la Plaza Lourdes, la Plaza Italia, la Plaza Carlos Gardel dan ganas de llorar y esas están en una zona importante como es el Puerto”.

Comentá la nota