Evalúan la injerencia estatal con los resultados electorales

Los técnicos de la institución midieron el índice de desempeño provincial con los resultados obtenidos el 28 de junio.
Tras las elecciones legislativas, los investigadores del Instituto de Estudios Económicos de la Fundación Libertad, advirtieron la existencia de ciertas características o patrón socio -económico común entre los lugares donde triunfó el oficialismo y donde perdió.

Dentro de las múltiples variables analizadas, observaron que existe una alta correlación entre el porcentaje de votantes que tuvo el partido gobernante con la mayor injerencia de los estados provinciales en la economía y con la dependencia de estos con el gobierno nacional, donde mencionan el caso de Tucumán. Diego Marcos y Fernando Staffieri, correlacionaron los datos de la elección para diputados nacionales con el Índice de Desempeño Provincial, que mide la libertad económica en las provincias a partir del análisis de tres áreas de estudio: tamaño del sector público, financiamiento del sector público y empleo público provincial.

El índice puede tomar valores de 0 al 10, siendo este último caso el de mayor libertad económica. A partir de ese estudio mencionaron una tendencia: a mayor injerencia estatal en la economía y en la vida social más votos sacó el oficialismo. De hecho las dos únicas provincias donde el gobierno superó el 60 por ciento de los votos (Formosa y Santiago del Estero) son las dos que exhiben la menor libertad económica.

Dijeron que en las cinco provincias donde hay una mayor dependencia de los estados provinciales para con el nacional y mayor participación del estado provincial en la economía, como Formosa, Santiago del Estero, Jujuy, Chaco y Tucumán, el oficialismo salió primero con un piso en torno al 40 por ciento de los votos.

En el caso de nuestra provincia, el Frente para la Victoria se impuso con el 53 por ciento de los votos.

Por el contrario, para los representantes de la Fundación Libertad, en las cinco provincias con menor intervención estatal el oficialismo perdió (Capital Federal, Santa Fe, San Luis, Buenos Aires y Córdoba) logrando el mejor resultado en Buenos Aires donde quedó segundo ya que en el resto se ubicó por debajo del tercero con un porcentaje de votos en el mejor de los casos apenas por encima del 10 por ciento.

"De esta forma, se observa por un lado una tendencia donde el oficialismo triunfa en aquellas jurisdicciones donde los gobiernos provinciales tienen un mayor peso en la economía de su jurisdicción (medido por la participación del gasto público en el Producto provincial) y en el mercado laboral como empleador (medido por la proporción entre empleados públicos provinciales y la ocupación total). Por el otro, la victoria oficialista se da también en aquellos casos donde los gobiernos provinciales tienen una mayor dependencia del gobierno nacional, dado el escaso porcentaje de recursos propios de los que disponen", concluyeron.

Comentá la nota