Espinosa reclama la intervención del Sindicato de la Carne

El ex dirigente denunció irregularidades en el acto electoral • Asegura que la actual dirigencia cometió fraude y cuestiona el despido reciente de su hija • El electo secretario general, David Amaya, se defendió y pidió que si tiene pruebas "lo demuestre ante la justicia."

El pasado 11 de mayo se informaba que se llevó a cabo la elección del titular del Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria de la Carne, seccional Mercedes que comprende las ciudades de Navarro, Suipacha, Luján, Olivera, Giles y la nuestra. El ganador fue David Amaya.Para la ocasión se presentaron dos listas. Por un lado la Azul y Blanca encabezada por Amaya y la lista Verde y Blanca cuyo postulante fue Juan Espinosa.De acuerdo a lo informado en su momento, sobre un padrón de 680 afiliados en condiciones de votar el resultado final fue de 329 votos para Amaya y 225 para Espinosa. Ahora Espinosa decidió hacer público irregularidades por él denunciadas en ese acto electoral. La elecciónHaciendo referencia a una nota publicada en este medio donde se indica una diferencia de más de cien votos, Espinosa aseguró que "la realidad es otra. Si contabilizamos la cantidad de votos reales ganaron por 24 votos". Y denunció que a cien personas no les permitieron votar. "Tal fue el caso de personal de un frigorífico en Giles, entre otros. También le falsificaron la firma a gente de Navarro, hubo gente a la que no le permitieron votar.¿Son autoridades cuando hay una impugnación ante el Ministerio de la Nación, con todos los desastres que cometieron?", expresóAdemás, aseguró que no estuvo presente un veedor del Ministerio y que "todo fue manejado por un escribano, y a gusto y piachere", y denunció la ausencia de padrones. "Hay una presentación que dice cuántos votos hubo que fue firmada por la Junta Electoral pero no por los presidentes de mesa. No hay ningún padrón. ¿Quién votó entonces?", cuestionó."En su lista había una persona que no figuraba ni en el ANSES ni en la empresa a la que supuestamente pertenecía", añadió a su denuncia de irregularidades y destacó: "Yo no impugné la lista de ellos, impugné el acto electoral. El que quiera ver los expedientes puede tener acceso en el Ministerio de Trabajo. Si las instituciones funcionan el sindicato tiene que ser intervenido", aseguró. Denuncias Según recordó Espinosa, "la elección fue el 29 de abril, la Junta electoral la manejaban ellos y hubo gente que no pudo votar"; el 18 de mayo se les otorgó una certificación provisoria y el mismo Espinosa hizo una presentación para que se impugnara la elección.En tanto, indicó que el 4 de junio, ante una presentación que realizó se encontró con que quien entregó la certificación provisoria "no estaba facultado" y que "en el sistema figuraba que la documentación del acto electoral llegó el 3 de junio. Pero ya les habían dado una certificación de autoridades. No tenían ni idea de que hubo una elección", aseguró.Luego se habría anulado esa certificación "para que ellos no tengan acceso a las cuentas y a la vez para presentar en todos los frigoríficos de la Federación. Desde el 9 de junio no tienen acceso al banco", dijo Espinosa."Yo me pregunto, si esta gente no tiene acceso a la cuenta del banco del sindicato quiere decir que no son nada; si no tienen acceso a la Secretaría de Trabajo para hacer audiencias significa que el sindicato está acéfalo", cuestionó."En su momento me callé porque mis abogados me aconsejaron que no hablara pero llegó un punto porque no daba para más", explicó."Dicen que son sindicalistas pero si hay un despido en Giles no pueden actuar porque no tienen fuero; pero sí lo tienen para despedir a una persona. No lo hago porque es mi hija, lo hubiera hecho por cualquiera pero para una cosa sí y para otra no pueden actuar", criticó Espinosa. Y agregó "estas personas tendrían que tener un poquito más de honestidad y ética y decir vamos de nuevo. Si creen que van a ganar, vamos a elecciones y si ganan yo me retiro", afirmó. Ajustes"Desde hace 23 años vivo en el campo de la carne", afirmó y agregó: "Yo sé que dijeron que van por mí o por la casa. Hace poco me cortaron la luz. ¿Así es como ayudan a la gente dejando a una familia sin las necesidades básicas?" se preguntó e informó que el 17 de junio fue despedida su hija, María Lorena Espinosa que trabajaba en los policonsultorios del Sindicato. Según consta en el telegrama la despidieron porque "actitudes suyas originaron la pérdida de confianza".María Lorena contó que cuando le llegó la notificación ella seguía trabajando. "Al otro día Amaya me dijo que me despedían por mi padre. No tenía causa, yo no hacía mal mi trabajo, no faltaba. Tengo una hija a cargo, soy madre soltera y es difícil"."Sin fundamento alguno y sin causa esta persona me despidió diciéndome que lo hacía solamente por ser su hija y argumentando en la carta documento que lo hace por desconfianza a la Comisión Directiva pero esto va mas allá, porque esta misma persona desconociendo que yo tengo una hija a cargo me despide sin pagarme el mes trabajado ni la indemnización que me correspondía", expuso.Por esta situación se hizo una presentación ante el Ministerio de trabajo y se realizará una audiencia el 3 de agosto próximo. "Aprovecho este medio para decir que cualquier cosa que me pase a mí los hago responsables a ellos. Porque yo conozco el paño", concluyó Juan Espinosa.

Tras las denuncias de Juan Espinosa, el actual secretario general del gremio, David Amaya salió al cruce.En referencia al acto electoral del pasado 29 de abril dijo que "la cantidad de votos reales fueron 104 votos. Que gente no haya querido ir a votar en algunos lugares es otra cosa, pero en la mayoría de las elecciones por lo general va a votar alrededor del 50% de la gente", aseguró. Indicó que se solicitó un veedor al Ministerio de Trabajo pero desde la institución informaron que no podían tener presencia y les sugirieron realizar la votación con presencia de un escribano. "Yo no voy a poner en duda la palabra de un escribano. Esto está todo asentado en las actas que están en nuestro poder", indicó.Sobre el cuestionamiento de los padrones, Amaya sostuvo que Espinosa "hace referencia a un padrón en particular. En las notas de la Junta Electoral que le presentan al antiguo secretario general solicitándole el padrón de este frigorífico en particular se pidieron los últimos tres meses como marca el estatuto para poder votar", y agregó que "como Espinosa no lo tenía, se lo traen el último día cuando la Junta cerraba su actuación a las siete de la tarde. Él lo trajo varios minutos después porque recién ahí se cumplían los tres meses. ¿Cómo se hace para confeccionar todo un padrón para el otro día a las 8 de la mañana? Es algo incoherente."Respecto a la denuncia sobre la falsificación de firmas solo dijo: "que lo demuestre en la justicia". La impugnación"El metió una impugnación en el Ministerio de trabajo pero no tiene legitimidad ya que ahora impugnan porque perdieron. Llamaron a elecciones y en las copias de las actas que tenemos en esas asambleas nosotros éramos participantes. Los que mocionan en la asamblea son los que participaban en la lista y ahora salen como impugnantes", criticó Amaya y señaló que "de acuerdo a lo que marca el estatuto, él debió haber pedido la impugnación delante de la Junta Electoral y del escribano. Incluso este funcionario preguntó si había impugnaciones pero el apoderado de él no dijo nada y se fue". A su vez remarcó que la documentación del acto electoral "está toda. Si dice que yo hice trampa que vaya a la justicia", insistió. "Nosotros armamos una lista con jóvenes delegados. El lleva 22 años en el gremio, se supone que no es como un chico como para alegar inexperiencia o que le hicieron trampa", criticó."La Junta Electoral se eligió en comisión, yo no la manejé. Si él no pudo hacer lo que quiso porque la Junta no se lo permitió es otra cuestión. No se hasta donde quiere llegar. Que vaya a la justicia si tiene razón, ¿Qué sentido tiene que vaya a los medios a escarcharme a mí?", cuestionó.Respecto a la falsa certificación que tendría Amaya, explicó que "es la Junta Electoral la que te pone en posesión de los cargos. Ahora estamos esperando la certificación de autoridades, que se ha demorado porque este señor metió una impugnación y con el tema de la gripe se están alargando los tiempos", expuso y explicó que no tienen acceso a los bancos "porque fue con una nota del Ministerio y nos cerró las cuentas. De esta forma está perjudicando a los afiliados y a los médicos y no a mí".Amaya aseguró que "el gremio nunca estuvo acéfalo" y que los empresarios del sector lo atienden como secretario general. "Le duele haber perdido por el voto de la gente. La gente quería el cambio, y hay quienes lo aceptan y quienes no". Cuestión personalSobre el despido de la hija de Juan Espinosa, Amaya expuso: "Yo no puedo tener una persona que está todo el día mandando mensajitos. Si uno está en un puesto tiene que estar ahí para atender a la gente, y no para perder una historia clínica y hacer mal los bonos. No es mala chica, pero era empleada del gremio no del padre" expuso.Sobre el corte de energía eléctrica en el campo de deportes, Amaya dijo que fue a causa del accionar de Espinosa. "tenemos las cuentas suspendidas gracias a la picardía de él. Nos estamos manejando con ayudas que nos da la Federación". Más denunciasDavid Amaya indicó que la Comisión Directiva realizó una denuncia por retención de documentaciones. "Ni siquiera inventarios nos dieron", explicó Amaya y dijo "si fue tan dirigente como dice que fue, yo no me hubiese encontrado con tantas deudas" cuestionó. "Yo no estoy en contra de nadie. Mi mensaje para la gente es el de unión. Desde que se fue Carlos Etchehún la gente no participaba, ahora siempre hay afiliados que se acercan a las reuniones que mantenemos", concluyó.

Comentá la nota