Escuchas telefónicas permitieron ubicar al prófugo Jorge Rodolfo Rosa

Escuchas telefónicas permitieron ubicar al prófugo Jorge Rodolfo Rosa
El ministro de Gobierno, Marcos Verbeek, confirmó que la detención del prófugo de la Justicia, Jorge Rodolfo Rosa, sobre quien pesa la sospecha de ser cómplice del remisero Ernesto Cabeza en el crimen de la joven Tatiana Kolodziey, fue posible gracias a escuchas telefónicas y a una tarea de inteligencia policial.
“A través de un trabajo llevado adelante por inteligencia policial, mediante un sistema de escuchas, se logró ubicar a Jorge Rodolfo Rosa”, dijo Verbeek en declaraciones a radio Libertad.

“Este es un paso necesario para finalizar esta etapa procesal del expediente penal que se inició como consecuencia del homicidio de Tatiana Kolodziey”, explicó el funcionario y recordó que Rosa era intensamente buscado por todas las fuerzas policiales del país tras haberse fugado de una Fiscalía en Resistencia.

“En oportunidad de ser citado a prestar declaración testimonial agredió al policía que lo custodiaba, se dio a la fuga y a partir de allí comenzó una intensa búsqueda”, recordó Verbeek al brindar detalles de la detención de Rosa que fue localizado el sábado último en Corrientes, luego de estar prófugo desde el 12 de diciembre del año pasado.

“Cuando un juez otorga una libertad condicional está dentro de las previsiones legales que facultan al magistrado a emitir esa figura procesal. Obviamente que la medida tiene que estar precedida de una serie de cumplimientos de requisitos procesales para otorgar su factibilidad”, sostuvo Verbeek al responder a una consulta sobre la decisión de juez porteño, Axel López, de conceder el beneficio de la libertad condicional a Rosa, quien estaba acusado de un cuádruple homicidio cometido en Buenos Aires y cumplía condena en la U 7 de Resistencia.

“Lo que sucede es que, en este caso particular, en el que se había condenado a Rosa a 25 años de prisión por un cuádruple homicidio, evidentemente otorgar una libertad condicional en esas condiciones es un acto absoluto de irresponsabilidad judicial que genera eventualmente la solicitud de un jury de enjuiciamiento para ese magistrado y la responsabilidad patrimonial del Estado”, opinó el ministro.

“Pero cuando hay daños de estas características son de carácter irreversible, destruyen a una familia y a una sociedad”, observó Verbeek.

Comentá la nota