ENARGAS desautorizó construcción de estación de GNC al lado del "23 de Agosto".

El Ente Nacional Regulador de Gas negó la factibilidad de instalación a una Estación de GNC lindante al estadio del club Gimnasia de Jujuy luego de que un grupo de vecinos denunciara ante la Defensoría del Pueblo provincial el riesgo de emplazar un comercio de esas características en la zona.
La determinación de la Autoridad regulatoria contrastó con el dictamen de la distribuidora Gasnor que había informado que el proyecto de la Estación de Carga para GNC contaba con la correspondiente factibilidad de suministro otorgada en el marco de lo establecido en la reglamentación vigente y que la firma a cargo presentó la totalidad de la documentación necesaria para dar cumplimiento a los requisitos indicados en la Norma NAG 418.

La construcción de la estación de servicio había generado una fuerte polémica en Jujuy debido a su proximidad con el estadio. Los hinchas del club protestaron airadamente contra el emprendimiento (incluso durante los partidos tal como se aprecia en la foto que acompaña la nota) y hasta la Asociación del Fútbol Argentino fue consultada por el Enargas para que opine sobre el tema.

No obstante, el Consejo Deliberante de la Ciudad de San Salvador de Jujuy autorizó la localización para la construcción de la expendedora de GNC, en la fracción del inmueble ubicado sobre la vereda del Club Atlético Gimnasia y Esgrima de Jujuy, decisión avalada en primera instancia por un informe que acreditaba la seguridad del emplazamiento, aunque la Autoridad de Control no consideró viable la continuidad de la construcción.

Esta conclusión despertó la reacción de sus propietarios quienes aseguraron que "las autoridades competentes en la materia, para dirimir sobre la ubicación, instalación, etc., son la Municipalidad de San Salvador de Jujuy y la Distribuidora, entes con los que la empresa cumplió totalmente en tiempo y forma, con lo por ellas requerido, de lo contrario la firma, no hubiera obtenido el permiso de obra".

En la controversia también participó la Policía de Jujuy, que manifestó, entre otras cosas, lo siguiente: "… Al existir un informe técnico emitido por esta División referido fundamentalmente a situaciones riesgosas probables en cuanto a la localización de tal Estación de Servicio GNC, dada la cercanía con el Estadio de Fútbol del club Gimnasia, y de dos establecimientos educacionales, en la cual consideramos no viable la instalación de dicha instalación de Estación de Servicio, y que debido a Ordenanzas Municipales autorizando la Instalación o Localización, esta División considera que no existe impedimento para la emisión del Certificado de Factibilidad del Certificado de Protección Contra Incendios, salvo su mejor y más elevado criterio …".

Finalmente el Enargas hizo lugar a las conclusiones arribadas en primer término por la División Prevención de Incendios de la Dirección de Bomberos referido fundamentalmente a situaciones riesgosas probables respecto a la localización de la misma, dada la cercanía con el Estadio de Fútbol perteneciente al Club Gimnasia y Esgrima de Jujuy, y de dos establecimientos educacionales, que podría poner en peligro la Seguridad Pública, con motivo a que toda operación con materia prima sensible a la inflamación o explosión, como ha ocurrido en varias oportunidades en estadios de fútbol o eventos sociales (ej.: pirotecnia, colillas de cigarrillos, etc.), o bien la pérdida accidental de algún derivado del petróleo en la estación de servicio que podría ocasionar inconvenientes (ej.: pánico en las personas concurrentes al Estadio con el consecuente eventual daño físico de los mismos, etc.), o bien la posible existencia de amotinamiento de personas en el búnker de la Estación de Carga frente a disturbios que pudieran ocasionarse en el Estadio ante un partido de fútbol o evento social, entre otros acontecimientos, podrían poner en peligro la Seguridad Pública.

"Es sabido que la actividad de GNC implica peligro de explosión o expulsión de lenguas de fuego en el sector de compresión y almacenamiento que, pese a los avances de la tecnología que disminuyeron los riesgos derivados de este tipo de peligro, a lo que se debe propender es a tratar de evitar todo accidente posible y a que si éstos ocurriesen, produzcan el menor daño posible", concluye la Resolución que paralizó las obras las que se encuentran realizadas en un 40 %.

Comentá la nota